[Серж62]

Если чечтно , то не заметил особой разницы . Может чуток по "урчабельнее" двигатель работал

5-й, 8-й. Про свои расходы я уже писал. А тут мотался две недели подряд. И то ли улутшение погоды на прошлой неделе на меня повлияло, то ли компания на дороге соответствующая подбиралась, но что-то я разошелся до 140-160 по прямой. Причем каждый день. Комп среагировал мгновенно! Показания не обнулял уже больше 1000 км. Мои обычные средние 9,1-9,2 мигом трансформировались в 9,6-9,7. Так что, хочешь реально сэкономить, меняй не биззин, а параметры прокладки... Между рулем и сиденьем!

[Серж62]

Во-во, и я про то же. Тут и 95-й не от всякого заливщика себе позволишь... а 92-й.

[DCH]

На этой неделе решил проверить показания бортового компа по расходу топлива. Залил бак под завязку и катался очень плавно, ну очень плавно. 2/3 по городу, остальное по КАД и др. Бортовой показал 7.6л/100км. В реалии же за пробег 540 км влезло 40.06 литра, итого 7.4л/100км

[007gk]

О ! Значит не только у одного меня маршрутка обманывает ... именно в эту сторону ... Об этом уже говорил в этой " ветке " ... а ведь тогда кое-кто сомневался ...

[Max-Oks]

Я не собираюсь на 92 экономить, мне интересно чем руководствуется наш "товарищ" заливаяя туда АИ-92?

А руководствуюсь тем, что более половины бензина 95-го посола у нас, как правило, фальсифицировано! - делают из 92-го. и даже на ЛУКойле...
Вот и заправляют у нас люди 92-й.

[Дядя Лёша]

Ну, если взять мою Ласточку, то как выгнал из салона (17.12.2009)....

судя по Вашей дате - Вашу ласточку еще и не собрали....

[dmdedov]

О ! Значит не только у одного меня маршрутка обманывает ... именно в эту сторону ... Об этом уже говорил в этой " ветке " ... а ведь тогда кое-кто сомневался ...

Гена, у меня на новой машине такая же беда...
Комп показывает больше чем есть по факту, но разница следующая при 10,8 на 100 комп выдает 11,2 при 11,2 комп упорно кажет 11,7 (расход как говорил ранее проверял по километражу и выработке бака, давление в шинах согласно требований завода).....

[BKA]

Про бензин, на этой машине я свечи не смотрел , а на прежних однозначно на 92 они существенней чище ,чем при эксплуатации на 95 .На 95 они все рыжие (заправки Лукоил ,прочих нет),95 бадяжат из 92 это 100% (родственник работает на НПЗ) Я заправляю только 92,средний расход по компу 8.3-8.6, машина1.8 Touring Plus дористаил.

[007gk]

Предлагаю в альтернативу темы " Скорость " создать тему " Рекорд экономичности " ... Серж62 чуть раньше уже говорил об этом , а вот и мои первые 5 копеек ... Сегодня специально ставил рекорд экономичной езды по МКАДу , итак :
2,0 л МКПП , климат включен , из других " потребителей " - только функция " Постоянный ближний " . Результат : средняя скорость 100 км/ч , расстояние приблизительно 200 км , расход по компу 6,3 л на 100 км , фактически при заправке - 6,1 л на 100 км ( в авто груза и пассажиров не было ) ... Может быть это как-то повлияет на " Шумахеров " ...

[bmp]

У меня сегодня по трассе Ярославль - Москва при остальных схожих условиях по компу - 7,1. Правда машинка еще не обкатана как следует. А вообще - есть над чем работать оказывается. А то я уж приуныл судя по сообщениям форумчан о их расходе. Теперь будем равняться на 007 .

[creeps]

Блин, да ну вас нафик! Эт чё, и не притопить со светофора? И не прохватить по соблазнительному пустому прямику? Нееее!!!!!! Ползайте на здоровье! А я как-нибудь обойдусь.

[007gk]

Это ты сейчас с кем разговаривал ?

[Dik]

Блин, да ну вас нафик! Эт чё, и не притопить со светофора? И не прохватить по соблазнительному пустому прямику? ...

+1 ))))

[creeps]

Это ты сейчас с кем разговаривал ?

С любителями поэкономить.

Тогда вам нужно вступать в команду экологических гонок! Знаете о таких? Выкидывают ВСЁ лишнее из точила, проклеивают ВСЕ щели и стыки скотчем, снимают ВСЕ выступающие за кузов части (включя дверные ручки) И на "литре" условного бензина, а затем накатом, используя умело складки местности и попутные ветра приходят к финишу. Кто проехал больше километров - тот и лучший!

А я таким онанизмом заниматься чёт не хочу. Мне комфорт и скорость важнее. А ещё удовольствие от вождения! Хотя... удовольствие каждый получает как может!

[Alexon]

вот вставлю маленький " акульчик" в ваш спор . Средний расход за всю поездку ( пистолетный способ от трёх полных заправок) получился 7.8 л/100 км. И пусть те , кто вместе со мной ехал , срежут плавник - если скажут что мы ехали медленно и экономили . Гнали нормуль , торможение пониженными , резкие разгоны , долгие скоростные участки.... Так что - вил би , вил би

[creeps]

Так, Саньчоус! Ты не мешай мух с котлетами! Лупануть по трассе - это всегда на два-три, а то и четыре литра меньше, чем в смешанном цикле! (это хорошо видно в моей таблице расхода, что я тут приводил, за весь срок службы моего авто!) А тут речь именно об экономном стиле вождения впринципе! Коего а не апогелот!