[Павел (Одесса-Киев)]

Кварцевые стекла УФ пропоскают - используются в кврцевых лампах во всех больницах с доисторических времен (КВАРЦЕВАНИЕ!!).
Силикатные (и на их основе) - УФ не пропускают.
А обои под стеклом выгорают медленнее, чем без стекла, т.к. видимый спектр (без УФ и ИК) обладает деструктивным cв-вом по отношению к красителям, но в меньшей степени, чем УФ (или РИ)..

[Vinik]

Я всегда любил одесский юмор, ММЖ обожаю!
"- Где можно увидеть старую Одессу?
- На кладбище!
- Не правда. Старого кладбища тоже пока еще нет!..." (с, ММЖ)
Павел, объясните сообществу и ребятам, производящим печки для заливного триплекса и двухкомпонентные смолы для него же, что применение их продукции противоречит физике!

[007gk]

Про стекло : http://www.postroyu....rary/view/16013

[007gk]

А вот немного про оборудование для изготовления " Заливного триплекса " http://www.fagot-st.ru/trip.php :wink:

[Vinik]

А вот немного про оборудование для изготовления " Заливного триплекса " http://www.fagot-st.ru/trip.php :wink:

Установка для просвечивания УФ-лучами.
Роликовый стол с наклонной крышкой.
EФ-установка оборудованна на всей своей площади УФ-лампани длинной 1200 мм.
Уф-установка устанавливается на подвижной платформе и при необходимости легко устанавливается над роликовым столом.

Я имею право сделать вывод, что стекло-таки пропускает УФ-лучи или что-то опять не сростается? :oops:
Кстати, вы какую-то скромную линию показали... :roll:

[007gk]

Всё правильно ... :wink:

[Vinik]

007gk, спасибо.
Теперь перейдем к следующему вопросу: почему лобовое стекло автомобилей не пропускает УФ :?:

[Vinik]

Vazha
Вы не внимательно читаете, полимеризуется под воздействием УФ-спектра не пленка, а смола. Это технология заливного триплекса. А есть еще технология пленочного триплекса.
Давайте я не буду занудой, я понимаю, что не спецам знать это ненеобходимо, мягко говоря.
Короче, технология пленочного триплекса в общем виде делится на две ветки - автоклавная и безавтоклавная. В первом случае используется линии сборки и преламинирования (Prelaminating Line). В них стекло моется, попадает в обеспыленное чистое помещение (чистая комната, "аквариум"), где (обычно) женщины укладывают на первый лист PVB-пленку. Далее, как и первый лист, на шатле приезжает второй лист. Его позиционируют и опускают на первый, пленку с напуском обрезают. На этом процесс "сборки" триплекса в общем виде закончен. Если у вас пакет из нескольких слоев или сложный триплекс, то процесс просто повторяют несколько раз (укладывают 2, 3 ... 85 слоев разноцветной пленки, делают пакет из 6-ти 8-рок и так далее).
После этого собранный пакет держит путь в коландр (не путать с андронным колаэдром :!: :twisted: ). Там происходит разогрев пленки ( :idea: ) для начала процесса ее полимеризации и первичное обжатие пакета. По сути это похоже на металлургический прокатный стан, только давление создается пневматикой и температуры не как при горячей прокатке. На выходе получают готовый для автоклавирования пакет.
Вторая технология - безавтоклавная. Вообще-то она не считается "безопасной" в Европе, но у нас пока что "канает". Там сборку проводят в вакуумных мешках или в рамках. Это по сути реальный мешок из резиноподобного материала, в который кладут стекла и EVA-пленку и вакуумируют, а дальше нагревают и выдерживают при температуре около 150*С требуемое время. Нагрев там ступенчатый с промежуточной выдержкой.
Резюме: лобовое стекло не пропускает ультрафиолет, так как оно есть триплекс с PVB-пленкой, которая их и задерживает.
Вот как-то так, сограждане.

[Vinik]

Врёт, выходит! :roll: Автомобильные стекла, как я говорил ранее, имеют другой состав, отличный от обычного оконного стекла. В основной массе автостекла делают именно производители самого стекла, а не вторичные переработники. Такое стекло пропускает УФ горазде меньше, но все равно оно проходит. А что до учебника - дайте почитать, а то у меня по физике за 8-й класс четыре было... :oops:

[Константин Пароходов]

Кто кроме неня ФизМат заканчивал?
Причём тут УФ и атермальные стёкла? "ТЕРМ" - горячо! Речь идёт об инфракрасном излучении. На Опелях лобовуха хорошо борется с ИК-излучением. Есть, с чем сравнить. На Зафире боковые стёкла были без тонировки, так вот - когда ехал наавстречу солнцу с опущенным козырьком, то левое ухо и плечо припекало, а морда лица чувствовала себя комфортно (козырёк ни при чём). Пересел с Зафиры на Пятку в последние тёплые деньки и почувствовал разницу. С ужасом жду лета. :shock:

[Дачница]

Физмат не кончала, теорию не знаю. В личной практике - все лето поток воздуха из кондея был направлен в морду лица, иначе жарковато было.

[МаксМ]

А люди тут дипломами трясли.....практика, она и в Африке - практика :wink:

[Alexon]

Физмат не кончала, теорию не знаю. В личной практике - все лето поток воздуха из кондея был направлен в морду лица, иначе жарковато было.

всё лето отъездил , дискомфорта не ощутил . Все чешуйки на месте :wink:

[МаксМ]

А я раньше думал что у акул - кожа :shock: :wink:

[creeps]

Тогда бы у него и в пятке была бы "кожа-рожа", а так вот только чешуйки!

[Константин Пароходов]

Всё понятно - сравнить вам не с чем. Вот и пишете подобные тексты...
А поток холодного воздуха должен быть направлен вверх (постепенно он опустится вниз). Иначе - сопли летом.

[Vinik]

Кто кроме неня ФизМат заканчивал?
Причём тут УФ и атермальные стёкла? "ТЕРМ" - горячо! Речь идёт об инфракрасном излучении. На Опелях лобовуха хорошо борется с ИК-излучением. ...

Физматов не кончали, но УФ с ИК не путаем, будьте уверены. :roll:
Здесь есть легкое несоответствие темы и содержания, ибо изначально разговор шел об атермальных стеклах, затем кто-то изложил гепотезу о непрозрачности оконного стекла для УФ-спектра излучения. И понеслись дебаты... А про "Терм" и ИК Вы совершенно правы! 8)