Начал на прерывистой, закончил на сплошной, или "Товарищи! Все на встречную полосу движения! Ура!& Опции

[CODerSPB]

Как всегда, пишущая братия ищет в любой новости повод для сногсшибательных заголовков. Как и в ситуации: "Кто главный на круговом движении?" Да тот, кто на знаки смотрел, а не телевизор слушал(IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Оригинал взят здесь.

"Верховный суд оставил на усмотрение простых судей вопрос лишения водителя прав за обгон, начатый без нарушений ПДД, но законченный с нарушением. По факту не изменилось вообще ничего. Как лишали прав за такие обгоны, так и будут лишать. Но что мы слышим в новостях?

Важный пункт правил дорожного движения уточнил сегодня Верховный суд - враньё, никаких уточнений Верховный суд в ПДД не вносил.
ВС разрешил судам не лишать прав водителей, завершающих обгон через сплошную - враньё, Верховный суд ничего не разрешал.
Обгон перестал приравниваться к выезду на встречную полосу - ахинея, обгон это обязательный выезд на встречную полосу.
При пересечении сплошной по завершении обгона не будут лишать прав - враньё, как лишали до этого, так и будут лишать.
Пересечение сплошной разметки разрешили в России - враньё, сплошную и двойную сплошную пересекать нельзя.

В итоге получим толпу баранов, прочитавших такие "новости", которые будут обгонять, где попало. Верховный суд разрешил!"

Дальше, там же, в ЖЖ один из сообщнеГов пишет:

"Наконец-то появился текст Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 г. № 2.
http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7696  VSRF.pdf ( 135.28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


п. 1. При автоматической фиксации нарушения субъектом такого правонарушения является собственник ТС (как физлицо, так и юрлицо), а не водитель. Наемные водители рукоплещут. (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Если собственник таки будет несогласен, то должен представить доказательства своей невиновности.

п. 2. Особый порядок рассмотрения дел при фиксации нарушения с помощью видеосредств — без составления протокола, высылка письма счастья и штраф в 5000 руб. вместо лишения — только когда фиксация происходит в автоматическом режиме. Если режим был ручной с участием инспектора — в обычном порядке, с возможным лишением прав.

п.5. Под пункт 12.2 КоАП ч. 2 (управление ТС без ГРЗ или с нарушением правил их установки) таки да — без ГРЗ (в т. ч. без одного из них) и установленных в нарушение ГОСТ на не предусмотренных местах (в т. ч. только одного из них).

п. 12. Не соблюдение водителем обязанностей в связи с ДТП рассматривается как в случае с ДТП на дороге, так и на прилегающей территории.

п. 13. Вот он — пункт моей мечты. Про обгоны.
Сначала уточняются случаи запрещения обгона в соответствии с изменениями в ПДД от ноября 2010 г.

Дальше цитирую:
«Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».»

Где здесь про разрешение возвращения через сплошную???

А дальше интересней: Знак «Обгон запрещен» разрешает обгон тихоходов, мопедов и прочих гужевых повозок, то выезд при их обгоне за разделительную нарушением не является, т. к. знак имеет приоритет над разметкой. Также не является нарушением обгон тихохода, на котором нет соответствующего знака, если установленная заводом максимальная скорость тихохода не превышает 30 км/ч. В тоже время, обгон ТС, которое по конструктивным особенностям имеют большую максимальную скорость, но, сука, тошнит со скоростью 30 км/ч, таки карается по 12.15 ч. 4 лишением прав.

Срочно всем изучать ТТХ дорожно-строительной техники. (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

п. 14. Выезд с АЗС и прочих прилегающих территорий под «кирпич», заезд туда же под знак «Движение на право запрещено» или через сплошную по краю проезжей части - ст. 12.16 ч. 1 — предупреждение или 300 руб.
По поводу движения задним ходом на дороге с односторонним движением: сам маневр не запрещен, но должен быть безопасен и вызван объективной необходимостью (объезд препятствия, парковка). Если такой необходимости нет — то ст. 12.16 ч. 3 — 5000 руб. или лишение 4-6 мес. Также квалифицируется въезд задним ходом под «кирпич».

Резюме: журнализды, как обычно, раструбили на всю страну про то, чего нет в документе, но упустили много важного."

[bmp]

Да уж, про обгон через сплошную - надо срочно ттх искать. На ум приходит только каток, у которого вроде менее 30 км/час.

[Гость_bambini_*]

Поэтому купил видеорегистратор, к владельцу оного и отношение особое ...

[Sprinter]

Пора вводить понятие "минимальная скорость" на ряде дорог. Жена первые права в Канаде получала, так там специально обучают выезду на магистраль с прилегающей (как у нас на МКАД) со скоростью потока. Вот так вот во время курсов вождения и обучают