Версия для печати темы

Автор: Gal 15.8.2007, 11:04

Недавно прокатился по маршруту Москва - Одесса - Москва. Про дороги говорить не буду - это отдельная тема. А расход топлива порадовал. При движении 90-110 около 7 л/100. При 140-160 ближе к 9. Но итог за 3000 км 7.5 л/100. Движок 1.8, ехал без кондиционера.

Автор: DCH 15.8.2007, 13:00

У меня и движок 1.8 и расход такой же, но и скорость больше и кондиционер работал полдороги. Маршрут описал "О нашей пятеке замолвим словечко"

Автор: mitya 16.8.2007, 10:32

Я без кондея от гаража не могу доехать А по расходу,держать её 80-90 не могу,а дальше она начинает кушать. Но думаю новые штрафы мне с этой бедой подсобят :twisted:

Автор: dmdedov 3.9.2007, 10:38

Ездил на юг с учетом бокса на крыше и средней скорости 126 км (согласно выданным квитанциям на оплату штрафов) расход при включеном климате составил 9,5 литров

Двигатель 2 литра
http://upload2.postimage.org/587599/photo_hosting.html

Автор: mitya 4.9.2007, 13:51

Вот это похоже на правду. Заметил,что бокс почти не отражается на расходе. Видимо она своим лобешником большую дырку сверлит. За среднюю скорость 126 -респект. Это круто,кто понимает У меня в дальнобое больше 55 не получалось.

Автор: TIPs 6.9.2007, 10:03

Ну не знаю... супруга по городу ездит с расходом 9-10 литров.
По трассе около 8-8.5, но она не гоняет если разогнаться до 150 расход (моментальный) около 9.5.

Автор: PERESVET_ 6.9.2007, 13:22

Давно не обнулял. Общий средний расход 11,4 на данный момент.
Климат включен постоянно.
Киев-Крым-Киев - 18000 км
Киев-Лазурное-Киев -1200 км
+ по городу в пробках.

Автор: Vazha 6.9.2007, 15:49

Чёт у Вас пробки несерьёзные :wink:. Вот у меня средний расход по городу - 13.5л при средней скорости - 11кмч. Почти, можно сказать, пешком ходим (точнее бегом :wink: ). За городом 7-8л.

Автор: borick 7.9.2007, 15:36

У меня расход по Москве - 10,2 л/100 км (по компьютеру) объем 2.0 кондиционер включен постоянно, ср. скорость 26 км/ч.
В августе был предпринят маршбросок до Австрийской земли Каринтия (4899 км), расход 9,2 л/100 км, средняя скорость - 67 км/ч, правда ехал с 2 велосипедами на верху.

Автор: Drwolf 26.9.2007, 20:40

Средний расход по Питеру - 9.9. В пробках ползёт вверх, но умеренно педалируя опускаемся опять до 10 тки.

Автор: ISV 30.9.2007, 23:47

У меня 11,2 л/100 км.
Двигатель 2.0.
Ну правда я и езжу быстро. Дурная привычка.
Два раза гайцы останавливали за излишнюю шустрость.
Первый раз за 186 км/час, второй раз за 172 км/час.

Автор: sergei 28.10.2007, 18:24

в августе возращался с отпуска с крайнего юга на крайний север. был удивлён небольшим расходом, ехал с включённым климотом. машинка с 2-х литровым движком очень порадывла своим расходом бензина. А как она по "уралу" по горам шла гружёная просто класс.

Автор: creeps 29.10.2007, 17:14

По расходу у меня спец файл в excel-е! :wink: Веду статистику. Заправляюсь только на вр до полного и по каждому чеку считаю. Средний расход за прошлую зиму на нокиаН5 - 10,4. С момента переобувки на лето и по сей день - 11,0. С климатом в положении авто, пробками в столице и топтаньем педальки на трассе. Летняя поездка в Питер на три дня - 9,8. Включает в себя опять же кондей, живую езду по трассе и изъезженный вдоль и поперёк центр Питера и Петергоф.

Автор: creeps 29.10.2007, 17:20

:oops: Забыл упомянуть - движок два литра.

Автор: Павел (Одесса-Киев) 4.12.2007, 2:12

Автор: Elicks 4.12.2007, 9:40

Автор: Jinda 4.12.2007, 9:58

У меня расход по кругу 10.2 по компу, это примерно 50/50 - город/трасса. Средняя скорость по компу 45 (куда уж нашим пробкам до Киевских или Московских ). По трассе если сильный встречный ветер расход существенно увеличивается.
Двигатель 2.0

Автор: creeps 4.12.2007, 11:00

Автор: Рыжее_чудо 4.12.2007, 11:04

Автор: Павел (Одесса-Киев) 6.2.2008, 19:21

У меня теперь тоже спец файл в excele. Реальный расход - 12,3, по компу - 11,5. Вот така фигня, малята. Средняя скорость - 24 км/ч.

Автор: Vazha 6.2.2008, 21:06

Комп тупо считает пробег по одометру и уровень в баке по показаниям датчика, что сам по себе довольно условно, а вот погрешность колонки ему не учесть. Поэтому вопрос врёт комп или имеет место лёгкий недолив - вопрос риторический...

Автор: Павел (Одесса-Киев) 6.2.2008, 23:07

Действительно - цена вопроса менее 1,5 литров.. :roll: Может иметь место тривиальный недолив
Но комп у нас, ИМХО, чуточку умнее - по-моему он учитывает данные чз датчик расхода воздуха (сидит в р-не "кастрюли" возд. фильтра) и пересчитывает чз сотношение воздух/топливо (стехиометрическое)... А кол-во топлива по уровню в баке - с точностью до травмайной остановки 8) +-5л - нормальная погрешность. А если еще какая соринка впишится... Тогда датчиг может показать что угодно :shock:

Автор: Alexon 6.2.2008, 23:18

Автор: creeps 6.2.2008, 23:26

Автор: Alexon 6.2.2008, 23:31

А-аа разве вывает так.... :?: Это я про бортовой

Автор: creeps 6.2.2008, 23:40

А чем проще - тем надёжнее!

Автор: Павел (Одесса-Киев) 6.2.2008, 23:59

Во-во!! статейка в последнем АВТОРЕВЮ :wink: Только там про дизель,но я думаю всем достаётся 8) !!Не давно читал откровения оператора АЗС , Я вам скажу это нечто.... Кроме банального недолива там ещё и на разнице температур заливаемого горючего в ёмкости не хилая разница.То-то когда заливался с канистр(прошлая жизнь ) на разнице заправки с пистолета получалось 60-80 км.Мелочь......в единичном случае :twisted: !!!

Автор: Павел (Одесса-Киев) 7.2.2008, 11:16

Действительно - цена вопроса менее 1,5 литров.. :roll: Может иметь место тривиальный недолив
Но комп у нас, ИМХО, чуточку умнее - по-моему он учитывает данные чз датчик расхода воздуха (сидит в р-не "кастрюли" возд. фильтра) и пересчитывает чз сотношение воздух/топливо (стехиометрическое)... А кол-во топлива по уровню в баке - с точностью до травмайной остановки 8) +-5л - нормальная погрешность. А если еще какая соринка впишится... Тогда датчиг может показать что угодно :shock:

Автор: Elicks 7.2.2008, 16:03

Автор: Brodyaga 7.2.2008, 16:30

Есть мнение что:
1. Расход топлива считается по длительности открытия форсунок. Это наиболее точный метод из простых. Более сложные и наверное более точные методы это учитывать еще показания датчика массового расхода воздуха и возможно еще какие-то показатели.
2. 100 процентов расход не считается по показаниям датчика уровня топлива (ДУТ) в баке. Бак плоский - перемещения датчика крайне малы - присутствуют колебания жидкости бака (как кратковременные так и длительные например наклон авто). Показания ДУТ используются только для вычисления пробега на остатке топлива но верить. Точность этих вычислений +- лапоть ибо берется усредненный расход и показания ДУТ, точность которых сомнительна. Тем кто все же настаивает на показаниях ДУТ при вычислении расхода топлива я рекомендую подумать, а как вычисляется тогда мгновенный расход и насколько точным должен быть ДУТ в этом случае.
3. Еще в расчете участвуют показания одометра. А они берутся от количества оборотов колеса. А колесо то может иметь разный диаметр +-1 см что тоже сказывается на погрешности показанийи расчетов.

О недоливе: серьезным сетевым заправкам это невыгодно т.к. это наиболее легко проверяемый показатель. Проще разбодяжить бензин на нефтебазе. Чтоб проверить объем отпущенного бензина достаточно иметь мерку, а вот проверить химический состав и другие показатели бензина это уже только через химическую лабораторию.

Все сказанное мое личное мнение не претендующее на истину в последний инстанции, но приближающеся к ней

Да у меня полмесяца MAZDA 5, 2.0 5МКПП, DVD - епрст... как у него сменить регион! :evil:

Автор: Vazha 7.2.2008, 16:35

Автор: Alexon 7.2.2008, 19:45

Регион не меняется. Если машина гарантийная и в ней DVD 2-го региона, дилер обязан поменять на 5-й (Это не касается наших друзей из Прибалтики, там - Европа ). Меняется весь блок.

Автор: Vazha 7.2.2008, 20:05

Ну, в смысле, 2-я зона, европейская.

Автор: Alexon 7.2.2008, 23:22

Самое интересное что он чавкает диски где по 6-8 фильмов записано :shock:

Автор: Vazha 7.2.2008, 23:29

А почему нет? Главное чтобы был PAL и нужная зона (либо отсутствие зональной защиты). А уж кол-во фильмов и качество кодирования его никак не должно волновать.

Автор: Alexon 7.2.2008, 23:42

Ну-да ,точно, ведь у них защиты нет!! По теме- Расход по компу 8,7 , реальный ,путём заливания полного бака и т.д. 9.3 !! И это зимой!!! Правда у нас практически вся зима +5-2 . Во времена пошли, скоро снег в красную книгу запишут :cry:

Автор: Павел (Одесса-Киев) 8.2.2008, 0:46

Аналогично!!!!
У нас уже записали! За истекшие 2 с лишним месяца "зимы" снег в Киеве лежал буквально дней 5-7 по кругу. И то - в ноябре-декабре.
А прошлой зимой в Одессе выпал 1 раз за всю зиму на 23 февраля... Но сразу весь - 40 см!!! Стихийное бедствие було!!! Никто не ожидал: ни техники, ни песка, ни соли!!!

Автор: Vazha 8.2.2008, 1:12

А я недавно поймал себя на мысли, что есть что-то не совсем правильное в том, что смотрю по ТВ на заснеженный Тбилиси из дождливого Санкт-Петербурга :shock: :shock: :shock: .

Автор: Brodyaga 8.2.2008, 19:45

У меня расход по городу пока 10 литров на 100 км
Хочется меньше:-)
Вычисляю как пробег на заправке 10 литров до загорания лампочки остатка в баке.

Трасса в режиме 90 км/ч около 7 литров на 100 км

Автор: mitya 10.2.2008, 17:02

Автор: Elicks 13.2.2008, 11:39

Автор: Alexon 13.2.2008, 19:46

Да чёрт его знает!? Ну пробок ваших у нас ПОКА нет, и разгоняюсь на "цыпочках", привык плавненько ездить. Ведь только обкатал 8) , тут по юрмальской попробовал с 90на 150 .... Мдаа , просто песня :wink: !! Ввжжик и уже первый. У меня тоже 2.0

Автор: Brodyaga 13.2.2008, 23:52

Автор: Павел (Одесса-Киев) 14.2.2008, 0:40

Автор: mitya 14.2.2008, 9:28

У меня расход один,в один,если это кого то утешит.

Автор: Elicks 14.2.2008, 10:27

Автор: Павел (Одесса-Киев) 14.2.2008, 12:19

Значит Ваши АЗС льют в копейку!!! :shock: ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
На каких АЗС (брэнды) заправляетесь?

Автор: Elicks 14.2.2008, 15:49

Я чего-то не понял? Один в один со мной или с компом? Если с компом, то не утешил. :cry:

Автор: Павел (Одесса-Киев) 14.2.2008, 23:14

8) Потолкался сегодня в хорошей пробке (Севастопольская пл. - Караваевы дачи, Киев). 5 км ехал около часа... :oops:
Расход 13,5 л/100 км :shock:
Но думаю это еще не предел расхода в пробках :roll:

Автор: Alexon 14.2.2008, 23:27

Да это точно!! Вчера такая заваруха на трассе была бррррррр жуть :shock: ! Так вот, 1.5 км ехали полтора часа :twisted: . А я перед этим сделал контрольную заправку , комп поднял расход на 0.3 л. (не сбрасывал) а когда до дома доехал и перезаправился получилось что на 112 км ушло 14.3 ЛИТРА :evil: :evil: !!!! Вот так и вся экономия фьюють

Автор: Павел (Одесса-Киев) 15.2.2008, 0:04

Тогда я - шел - пешком... 8) А Вы - ТОЛКАЛИ груженую машину!!

Автор: Alexon 15.2.2008, 0:17

Ой лучше не вспоминать :cry: ! и главное -погода!! Ветрище ,дверь не открыть и ливень(опять повторюсь-это в феврале-то :shock: ) Восемь машин в гармошку!!С переди самосвалу наверное что-то почудилось(не мудрено при такой погоде) он и тормознул.... Ну а дальше по сценарию. Мдааа такое один раз надо увидеть , все правила вспомнишь :!:

Автор: Elicks 15.2.2008, 10:05

Да это точно!! Вчера такая заваруха на трассе была бррррррр жуть :shock: ! Так вот, 1.5 км ехали полтора часа :twisted: . А я перед этим сделал контрольную заправку , комп поднял расход на 0.3 л. (не сбрасывал) а когда до дома доехал и перезаправился получилось что на 112 км ушло 14.3 ЛИТРА :evil: :evil: !!!! Вот так и вся экономия фьюють

Автор: mitya 15.2.2008, 11:22

Автор: Elicks 15.2.2008, 12:31

Можно, конечно, умеренным педалированием на трассе нормального расхода добиться, но нога прям сама так и давит.

Автор: Alexon 17.2.2008, 20:38

Автор: Shunk 28.3.2008, 13:18

Расход по городу (данные компьютера) при средней скорости 20 !!! км в час 12,5 литра.
По трассе пока не ездил.

Автор: Elicks 28.3.2008, 16:50

Это нормально! :wink:

Автор: mitya 29.3.2008, 10:15

Высчитал точный расход по питеру в среднепробочном варианте 11.6 (с верхним боксом).

Автор: creeps 29.3.2008, 20:15

Вот это похоже на правду! :wink:

Автор: Игорь "5" 29.3.2008, 20:26

Автор: 007gk 29.3.2008, 23:45

В режиме обкатки 75-85 кмч на 4-ой передаче расход 8,5 л реальный . ( пройдено первые 270 км - ощущается отсутствие круиз-контроля ) :wink:

Автор: dmdedov 30.3.2008, 6:50

Автор: mitya 30.3.2008, 12:12

да, по компу цыфирь со временем стремиться к 11.1

Автор: Shunk 30.3.2008, 22:27

У меня город - упорно 12.2, на трассе на "обкатке" довел до 9,8. Я герой?

Автор: 007gk 30.3.2008, 22:37

Сегодня фактическое , правда , за 170 км , довёл на обкатке 75-85 на 4-ой до 6,5 на 100 км по МКАД :shock:

Автор: Shunk 31.3.2008, 10:03

Типа у меня МНОГО ЖРЕТ??? Что делать? Где подвох?

Автор: ppppp 31.3.2008, 12:07

Научитесь ездить без педали тормоза (только не в ущерб безопасности), плавнее разгон и обороты не выше 3500, тогда Вас расход порадует.

Автор: mitya 31.3.2008, 15:04

Автор: mitya 31.3.2008, 15:06

Цитата(Shunk @ 31.3.2008, 10:03)

Автор: 007gk 31.3.2008, 15:48

Для синхронизаторов в КПП это не здорово ! ( Уравняв крутящие моменты , напрягая синхронизаторы , можно их сточить " как карандаш " :wink: )

Автор: 007gk 31.3.2008, 15:49

Автор: Brodyaga 2.4.2008, 10:37

Вот вот. Все мы мужики в душе Шумахеры, т.е. хочется иногда нажать тапку в пол.
Но я игру "кто кого обгонит" заменил на другую, "насколько меньше раз я нажму на тормоз", но при этом не буду создавать аварийных ситуаций.

И очень приятно смотреть как впереди у машин загораются стопы, а ты ситуацию спрогнозировал и заранее отпустил педаль газа и тормозишь двигателем и тебе этого достаточно. :roll:

Автор: mitya 2.4.2008, 21:14

Чего то я сомневаюсь, что Шуми создаёт аварийную ситуацию. А двигателем зашибись тормозить, если 1 воткнуть,сперегазовочкой тока. Паровоз обеспечен.

Автор: dmdedov 2.4.2008, 21:48

у меня рекорд 3,5 часа в пробке и расход 19.3, у меня чувство будто ехал на prado у него примерно такой расход по городу....

Автор: SergSL 5.4.2008, 10:18

а как обнулить "средний расход топлива" чтобы засечь на определенном участке

Автор: dmdedov 5.4.2008, 11:32

нажми и удерживай кнопку переключения между режимами на нужной позиции не обнуляется только остаток топлива в баке.

Автор: Shunk 5.4.2008, 13:48

Если кнопку удерживать на показаниях - остатка топлива в баке, снизу бака открывается специальное отверстие и происходит выброс остатков топлива.

Автор: dmdedov 6.4.2008, 7:20

Пять баллов

Автор: Elicks 12.4.2008, 22:06

Автор: Павел (Одесса-Киев) 14.4.2008, 20:37

Только сегодня слегка предварительно разобрался с расходом и кач-вом топлива, пообщавшись с Leo Lexxoм... :shock:
У него светился средний по городу (Киев) - 8,8!!! при средней скорости 40 км/ч... 9,5 л / 100 км - для него единичный случай в тяжелых пробках... Климат всегда включен...
В тех же условиях я с трудом подбираюсь (сверху) к расходу 10 л / 100 км... :cry: Чаще - 11л, климат в 90% случаях выключен... В отягощенных пробках у меня 12-14 л / 100 км. Я педалирую умеренно, даже больше нежно.. (Оба мотора - 2.0)
Разгадка кроется именно в качестве топлива: я лью обычный нормальный украинский 95-й (ТНК, УкрТатНафта), он заправляется в основном на АЗС КЛО и кормит свою М5 только 95 Premium Euro-5 (Прибалтика)
http://www.klo.kiev.ua/Fuel/any/any/any/Fuel/0/0/index.html
Данная разница в расходах с запасом покрывает разницу в ценах за 1 л (Киев): обычный 95-й - 5,80 грн, Euro-5 - 6,30 грн (1$ = 5,0 грн)
В подтверждение данной гипотезы о влиянии кач-ва топлива на его расход существует еще один аргумент: многие, кто ездит за границу на своих ам замечали, что расход на "тамошнем" 95-м бензусе ощутимо снижается... Не говоря уже о приемистости, самой работе двигла и его состоянии..
ВЫВОД: хороший бензус в Украине есть!! Надо знать - ГДЕ!!!
Будем пробовать!!!

Автор: 007gk 14.4.2008, 20:42

А у вас бензин уже за 6 грн перевалил ?... лихо ...

Автор: Павел (Одесса-Киев) 14.4.2008, 20:48

За Киевом (ТНК, УкрТатНафта): обычный 95-й - 5,65-5,75 грн...

Автор: 007gk 14.4.2008, 20:49

За Киевом к Западу ?

Автор: creeps 14.4.2008, 20:53

Эт 26 рублей получается? Обычный?

У нас 95 ультра на BP - 25,19.

Автор: Павел (Одесса-Киев) 14.4.2008, 20:54

Цитата(007gk @ 14.4.2008, 20:49)

Автор: Павел (Одесса-Киев) 14.4.2008, 20:59

Автор: 007gk 14.4.2008, 21:01

Не надо о грустном ... в каждой державе есть свои изъяны ...

Автор: Павел (Одесса-Киев) 14.4.2008, 22:40

Существует еще один маленький момент, влияющий на расход топлива (2,5-3-5-6%) в наших двигателях ... Но если посчитать на на 20-100 ткм и более пробега, то сумма окажется достаточно существенной!!! 8)
Вязкость моторного масла... Если она не превышает SAE 30 (в нашем случае 5W30 (Dexelia Ultra), 0W30), то более 10-ти лет у автопроизводителей и производителей масел существует понятие Energy Conserving (ACEA A1/B1 - устаревшая классификация нашей Dexelia Ultra, перешедшая вероятно в ACEA A5/B5 Fuel Saving Technology - написано на банке), что "автоматом" предполагает топливную экономичность не менее 2,5% (или 3%??) в любом режиме эксплуатации, относительно "референсных" масел с SAE 40 (5W40, 0W40, 10W40), не говоря уже о более вязких 10W50, 5W50, 10W60...
На известной ссылке

Автор: creeps 14.4.2008, 22:43

Чёт я так и не понял - на каком экономичнее-то получается?

На более вязком?

Автор: Павел (Одесса-Киев) 14.4.2008, 22:53

ЖИДКОМ!!!
Вязкость - это трение между "слоями" в жидкости... Внутренние потери ДВС на "трение" в масле...

Автор: creeps 14.4.2008, 23:02

Вот и я удивился!!! Читая твой пост складывается обратное впечатление.

Автор: Павел (Одесса-Киев) 14.4.2008, 23:25

НЕЕЕ!!!!
Я еще пару раз перечитал..
Буков много - мысли роятся.. Это ты что-то не так себе перешифровал.. 8)

Автор: creeps 14.4.2008, 23:29

Ну лады, сдаюсь! Главное истина! :wink:

Автор: Павел (Одесса-Киев) 15.4.2008, 15:47

Только сегодня слегка предварительно разобрался с расходом и кач-вом топлива, пообщавшись с Leo Lexxoм... :shock:
У него светился средний по городу (Киев) - 8,8!!! при средней скорости 40 км/ч... 9,5 л / 100 км - для него единичный случай в тяжелых пробках... Климат всегда включен...
В тех же условиях я с трудом подбираюсь (сверху) к расходу 10 л / 100 км... :cry: Чаще - 11л, климат в 90% случаях выключен... В отягощенных пробках у меня 12-14 л / 100 км. Я педалирую умеренно, даже больше нежно.. (Оба мотора - 2.0)
Разгадка кроется именно в качестве топлива: я лью обычный нормальный украинский 95-й (ТНК, УкрТатНафта), он заправляется в основном на АЗС КЛО и кормит свою М5 только 95 Premium Euro-5 (Прибалтика)
http://www.klo.kiev.ua/Fuel/any/any/any/Fuel/0/0/index.html
Данная разница в расходах с запасом покрывает разницу в ценах за 1 л (Киев): обычный 95-й - 5,80 грн, Euro-5 - 6,30 грн (1$ = 5,0 грн)
В подтверждение данной гипотезы о влиянии кач-ва топлива на его расход существует еще один аргумент: многие, кто ездит за границу на своих ам замечали, что расход на "тамошнем" 95-м бензусе ощутимо снижается... Не говоря уже о приемистости, самой работе двигла и его состоянии..
ВЫВОД: хороший бензус в Украине есть!! Надо знать - ГДЕ!!!
Будем пробовать!!!

Автор: 007gk 25.4.2008, 23:43

Какая-то ерунда : средний расход по маршрутке - 8,8 л , а фактический - 8,4 л ... и это за примерно 500 вёрст :shock: . Если бы было наоборот , списал бы за счёт недолива , а сейчас ... сильно задумался , где же так врёт электроника ...

Автор: Alexon 25.4.2008, 23:50

Дык радоваться надо!! А электронику ..... к их япономатери!!!! :wink: вот и у меня в "тапочках" на 8.6 переместился!!!

кста ,у нас дизель на 4.2 р. за литр дороже :shock: :shock: Европа блин!!!

Автор: creeps 25.4.2008, 23:52

Дык у вас и дизель-то какой!!!

не чета здешнему...

Автор: 007gk 25.4.2008, 23:53

Дык радоваться надо!! А электронику ..... к их япономатери!!!! :wink: вот и у меня в "тапочках" на 8.6 переместился!!!

кста ,у нас дизель на 4.2 р. за литр дороже :shock: :shock: Европа блин!!!

Автор: 007gk 25.4.2008, 23:55

Автор: creeps 25.4.2008, 23:55

Так я ж " почти не нажимаю " ... Но ведь странно всё это ... Чувствую , что где-то меня ... , только не пойму где .

Автор: Alexon 25.4.2008, 23:59

Чувствую , что где-то меня ... , только не пойму где .

Автор: 007gk 26.4.2008, 0:09

Сегодня немножко поучал " Пальцвагена " ( правда , он слабенький был - всего 3 литра ) , мгновенный раход был в пределах 40 л ... :shock: , знай наших , TOUAREG - отстой ... а упирался ...

Автор: Alexon 26.4.2008, 0:20

правильно - фтопку..

Автор: 007gk 26.4.2008, 0:28

Проводил эксперимент , отключал ESP - все " электронные удавки " ( волею судеб с утра надо было съездить в Калугу и обратно ) - руками и ногами никаких изменений не почувствовал , единственно что : парусность авто с удавками не чувствуется ( скорость небольшая , примерно 140 км/ч , скорость ветра " в отвал " - бокового - 15 м/с ) :!:

Автор: mitya 26.4.2008, 10:38

не понял,а машина мытая была?

Автор: 007gk 26.4.2008, 17:21

Нет , только сейчас иду пробовать новую насадку ... Сначала хотел купить такую :
http://www.postimage.org/image.php?v=Pq99_0J
но меня отговорили , сказали , что она детская ... Купил взрослую http://www.nachisto.ru/products/rubr283/page556.html

Автор: Elicks 28.4.2008, 9:37

Наступил на горло собственной песне и откатал бак по городу экстримально экономично. 8) Экстримальнее только за веревочку за собой возить. Итог: 9,7 по компьютеру, 10,25 реально, средняя скорость 25 км/ч. Больше так не хочу http://www.postimage.org/image.php?v=aVzyz70, уж лучше пару тройку лишних литров потратить.

Автор: David 28.4.2008, 16:44

Коллега, да у Вас сказочный расход, по городу. Я передвигаюсь исключительно по трассе, обороты не поднимаю выше 3000 скорость 100км/ч - это максимум, на 6 передаче, средний расход 9,6 литра, бензин 95 нафирменной лукойловской запрвке. Единственной объяснение ткого расхода- не обкатанная машина, хотя не думаю, что это сильно влияет на расход.

Автор: Shunk 28.4.2008, 21:53

По компьютеру - город до 9.8, как по трассе проедусь падает до 9.5
Если общий объем бензина по чекам поделить на пробег - 8.6 литра на сотню.

Автор: Рыжее_чудо 28.4.2008, 22:47

Наступил на горло собственной песне и откатал бак по городу экстримально экономично. 8) Экстримальнее только за веревочку за собой возить. Итог: 9,7 по компьютеру, 10,25 реально, средняя скорость 25 км/ч. Больше так не хочу http://www.postimage.org/image.php?v=aVzyz70, уж лучше пару тройку лишних литров потратить.

Автор: Михаил 28.4.2008, 22:53

Автор: Vazha 28.4.2008, 23:10

Вот вспоминаю, что кто-то из авторитетных журналистов в своё время писал, что отрегулированный карбюраторный двигатель, в целом, экономичнее впрыскового благодаря гораздо меньшей восприимчивости к неправильному нажатию на педаль газа. Из-за особенности смесеобазования (в карбюраторе только за счёт разрежения, а в инжекторе за счёт впрыска независимо от давления на впуске), при излишнем (но не полном, когда открывается вторая камера) нажатии на педаль газа, карбюраторный двигатель не будет расходовать лишнего топлива, в отличие от инжекторного, который будет впрыскивать тем больше бензина, чем больше нажата педаль. Похоже, что он был прав...

Автор: 007gk 29.4.2008, 9:11

Прав , говоря про динамику ... На " холостых оборотах " потребление топлива у карбюраторного двигателя в разы превышает потребление впрыскового ... А если учесть постоянное стояние в пробках ... . Вообще приспособиться к педале акселератора можно ( добиться " крейсерских режимов " ) , включив на " маршрутке " режим мгновенного расхода топлива ! :wink:

Автор: Михаил 29.4.2008, 22:01

Страшно смотреть только на это :shock:

Автор: Alexon 29.4.2008, 22:08

а вот " тапочку" можно иногда и приотпускать
а в принципе - расход,как я понял ,на форуме это ООЧЕНЬ личное :wink:

Автор: creeps 30.4.2008, 22:27

Автор: Alexon 4.5.2008, 10:54

Последний замер - скорость 90/130, на обгонах до 150 8) , при 540км.пробега средний получился 7.9 л. Чувствуется что потеплело , и согласен со Светланой , штатный "Dunlop" не так и плох :wink:

Автор: SKELA 12.5.2008, 23:37

в общем 10 мая забрал машину в евросибе, и поехал домой в Мурманск. на 1400 км пути ушло 127 литров топлива. это не по компу, а по результатам колонок. ехал больше 100, но не больше 150 (эт скорость) расход составил 9,07 литра на 100 км

Автор: AlexZ 18.5.2008, 10:55

Заметил что расход зависит от бензина в данном случае от того где заправился. Я недавно ездил в гости где то 400 км. в основном трасса скорость 100-140 расход 8.8 л. потом заправился на другой АЗС через 4 дня тот же маршрут та же скорость расход 6.9 ( учитывая что были населённые пункты)

Автор: Alexon 18.5.2008, 17:13

Запамятовал 8) , а коробочка у тебя 6мкп? А от бензина и "шустренность" оочень зависит :wink:

....И вот ещё вопрос, сколько можно хранить бензин в канистрах? Я , по привычке к "тяжёлому топливу" затарился ( фортуна губы растянула ) сотней литров. Так вот залился на выходных , и что-то как-то не очень :shock: . А сосед сказал что бензин это не диз.топливо , долго хранить нельзя. Заначка стояла прим. 4 мес , в железных канистрах при темп. примерно 15 гр. Я на "зажигалке" недавно ..... Или просто бензин плохенький попалсо?

Автор: AlexZ 18.5.2008, 19:19

Автор: Alexon 18.5.2008, 19:32

Автор: 007gk 18.5.2008, 21:17

....И вот ещё вопрос, сколько можно хранить бензин в канистрах? Я , по привычке к "тяжёлому топливу" затарился ( фортуна губы растянула ) сотней литров. Так вот залился на выходных , и что-то как-то не очень :shock: . А сосед сказал что бензин это не диз.топливо , долго хранить нельзя. Заначка стояла прим. 4 мес , в железных канистрах при темп. примерно 15 гр. Я на "зажигалке" недавно ..... Или просто бензин плохенький попалсо?

Автор: 007gk 18.5.2008, 21:21

И вот в догонку ещё :
Хранение

* При длительном хранении бензина его качество снижается. Обычно на одну-две
единицы уменьшается октановое число и возрастает количество смол за счет
окисления углеводородов, которые входят в состав бензина. Смолы, содержащиеся в
бензине, образуют вязкие, липкие соединения коричневого цвета, которые оседают на
всех деталях, соприкасающихся с бензином или его парами (на стержнях впускных
клапанов, деталях карбюратора, внутренних стенках топливного бака и т. п.), что
нарушает взаимодействие деталей и систем двигателя.

* На процессы окисления бензина оказывает влияние ряд факторов. Медь и ее сплавы
сильно ускоряют окисление, поэтому бензин в баке автомобиля, где имеются латунные
заборная трубка и фильтрующая сетка, окисляется быстрее, чем в железной канистре.
Способствует окислению и свободный доступ воздуха в емкость с бензином. В теплое
время года процессы окисления протекают значительно интенсивнее, чем зимой.

* При длительном хранении этилированного бензина в неплотно закрытой емкости
теряется легколетучий бромистый этил - вещество, которое входит в состав этиловой
жидкости и 'выносит' оксиды свинца из камеры сгорания. Через некоторое время
бромистого этила может остаться в бензине так мало, что он не сможет 'связывать и
выносить' весь свинец. При использовании такого бензина может сильно возрасти
нагарообразование в двигателе.

Таким образом, бензин лучше всего сохраняется в плотно закрытой таре и в
прохладном месте. Для этой цели пригодны канистры и подобные им емкости.

* В средней климатической зоне бензин может храниться в плотно закрытых
канистрах без существенной потери качества до 12 месяцев, а в баке автомобиля - не
более 6 месяцев. Для северных районов сроки увеличиваются в 1,5-2 раза, а для
южных - сокращаются вдвое.

* Качество бензина, снизившееся в результате длительного хранения, можно
улучшить, смешав бензин с двойным, тройным или большим количеством свежего
бензина такого же сорта. Полученная смесь по качеству близка к свежему бензину.

Автор: AlexZ 18.5.2008, 21:33

Да уж!!! Проще было А с расходом , совсем " на цыпочках " ехал? :wink:

Автор: Alexon 19.5.2008, 7:19

Автор: Alexon 19.5.2008, 7:25

Автор: David 19.5.2008, 9:00

Заметил что расход зависит от бензина в данном случае от того где заправился. Я недавно ездил в гости где то 400 км. в основном трасса скорость 100-140 расход 8.8 л. потом заправился на другой АЗС через 4 дня тот же маршрут та же скорость расход 6.9 ( учитывая что были населённые пункты)

Автор: Alexon 19.5.2008, 23:34

Сегодня вечером заехал на заправку и бухнул 30 - ник 98- го Ultima!! Посмотрим завтра как коктельчик , на пользу пойдёт ?!

Автор: Павел (Одесса-Киев) 20.5.2008, 10:41

Автор: Павел (Одесса-Киев) 20.5.2008, 10:58

Цитата(Павел (Одесса-Киев))

Только сегодня слегка предварительно разобрался с расходом и кач-вом топлива, пообщавшись с Leo Lexxoм... :shock:
У него светился средний по городу (Киев) - 8,8!!! при средней скорости 40 км/ч... 9,5 л / 100 км - для него единичный случай в тяжелых пробках... Климат всегда включен...
В тех же условиях я с трудом подбираюсь (сверху) к расходу 10 л / 100 км... :cry: Чаще - 11л, климат в 90% случаях выключен... В отягощенных пробках у меня 12-14 л / 100 км. Я педалирую умеренно, даже больше нежно.. (Оба мотора - 2.0)
Разгадка кроется именно в качестве топлива: я лью обычный нормальный украинский 95-й (ТНК, УкрТатНафта), он заправляется в основном на АЗС КЛО и кормит свою М5 только 95 Premium Euro-5 (Прибалтика)
http://www.klo.kiev.ua/Fuel/any/any/any/Fuel/0/0/index.html
Данная разница в расходах с запасом покрывает разницу в ценах за 1 л (Киев): обычный 95-й - 5,80 грн, Euro-5 - 6,30 грн (1$ = 5,0 грн)
В подтверждение данной гипотезы о влиянии кач-ва топлива на его расход существует еще один аргумент: многие, кто ездит за границу на своих ам замечали, что расход на "тамошнем" 95-м бензусе ощутимо снижается... Не говоря уже о приемистости, самой работе двигла и его состоянии..
ВЫВОД: хороший бензус в Украине есть!! Надо знать - ГДЕ!!!
Будем пробовать!!!

По мотивам верхнего поста НАШЕЛ первоисточник высококачественного бензуса в Украине!!!
http://www.m-nafta.com.ua/azs.php? - Mazeikiu Nafta в Украине
Названия компаний-дилеров, координаты АЗС по всем регионам Украины: УкраАвто, КЛО, Золотой Гепард, Катрал и др.!!!
Будем пробовать!!!

Автор: AlexZ 20.5.2008, 11:14

А в нашей области этих заправок нету :cry:

Автор: Alexon 20.5.2008, 21:23

Сегодня вечером заехал на заправку и бухнул 30 - ник 98- го Ultima!! Посмотрим завтра как коктельчик , на пользу пойдёт ?!

Автор: Alexon 20.5.2008, 21:32

Автор: Павел (Одесса-Киев) 20.5.2008, 22:09

Предварительно- вроде по компу (моментный расход) на 0.5 литра меньше :shock: . На 110 кмч показывал 7.3 сейчас 6.8 , это всё приблизительно :roll:, ну вы понимаете По приёмистости особой разницы не заметил, но движок как то "уютнее " стал работать, ну не знаю как это на словах выразить Вообщем остался доволен!

Автор: Павел (Одесса-Киев) 20.5.2008, 22:14

Во во :shock:, у нас 95 Ultima 0.759 лат. (1евр- 0.705 лат. ) 37.95 руб.
98 Ultima 0.789 лат. 39.45 руб.

А дизель :shock: :shock: :shock: 0.849 лат. 42.45 руб.

Вот так :!: :!: :!: . Куда катимся . У друга Зафира дизельная - вешается :?

Автор: Alexon 21.5.2008, 7:13

Автор: Павел (Одесса-Киев) 21.5.2008, 9:56

Нет, конечно , по спидометру. А моментным ( может не правильно выразился) тот который НЕ средний . Я же и написал что приблизительно , всегда хочет казаться "что не далаешь-всё к лучшему" :wink:

Автор: Alexon 21.5.2008, 18:45

http://smiles2k.net/aiwan_smiles/2/index.html .... ой да ладно!! Я же так , можно сказать о наболевшем http://smiles2k.net/aiwan_smiles/2/index.html А по поводу дизеля и расхода на нём , у Зафиры не такой и маленький расход :idea: По городу выходит 7.5-8 л/100 км. , против моих 9.5 !! С легковушками нас нельзя сравнивать, и его пока спасает левая солярка, но вся экономия съедается эксплутационными расходами. А если взять ПЯТКУ с дизелем ( чему я долго сомневался и думал!) то заливаться только официально :!: :!: А по паспорту тоже разница помоему литра два всего !!! И дороже ТО, и сама на 2000 евр. Вот и думай.... Исходя из сложившейся действительности конечно 8)

Автор: Павел (Одесса-Киев) 22.5.2008, 13:28

Автор: AlexZ 26.5.2008, 14:20

Заправился на ОККО (есть в Украине такие заправки) расход по городу упал сейчас по компу 9.4 а был 11.2 поезжу посмотрю но машинка идёт хорошо. Говорят что бензин 92 и95 из Румынии .

Автор: David 28.5.2008, 14:31

Проехал по трассе 200 км. Средний расход, по компу, снизился с 9,9 до 9,5. Судя по заправке расход по трассе (два человека в машине) скорость 110, на круизконтроле составил 7,6-7,7. Коллеги, а в дорейстале есть показатель среднего расхода за каждую поездку? Или тоже только общий, средний расход, за весь пробег?

Автор: Павел (Одесса-Киев) 28.5.2008, 15:45

Средний после обнуления... Хоть каждые 5 минут обнуляй и смотри... :roll:
П.С. Вчера устроил себе средний расход 999,99 л/100 км

Автор: David 28.5.2008, 16:07

Признаю, что может быть плохо читал мануал, но я не знаю как можно обнулять показателдь компьютера. Подскажите, пожалуйста.

Автор: Шуркен-Сургут 28.5.2008, 16:24

млина, ребзя, вы чем заправляетесь, я уже 250 км отъездил по городу и у меня ниже 15,2 не опускается
неужели из-за обкатки стока, езжу оченна акуратно, не газую
плавно разгоняюсь, и торможу
правда коробка автомат, постоянно включенный ближний свет, и включенный климатконтроль
бензинка лукойловская 95

Автор: Elicks 28.5.2008, 16:46

Автор: Elicks 28.5.2008, 16:48

Автор: Павел (Одесса-Киев) 28.5.2008, 18:16

Держишь конопочку Clock несколько секунд на выбранном значении.

Автор: David 29.5.2008, 10:48

Огромное спасибо!!!
Хотя, на моей предедышей машине, надо было нажать кнопочку и происходило переключение: МНГНОВЕННЫЙ РАСХОД/РАСХОД ЗА ПОЕЗДКУ/СРЕДНИЙ РАСХОД ЗА ВЕСЬ ПРОБЕГ/ОБЩИЙ РАСХОД ЗА ПРОБЕГ. Очень огорчился, что здесь такого не нашел.

Автор: Vadim 29.5.2008, 11:49

Могу тоже сказать, что на Пыже 307 тоже дисплей намного информативнее. Высвечивается и время, расход мгновенный и расход по 2 дистанциям. Хотя думаю со временем и к этому привыкнем)))

Автор: David 29.5.2008, 11:58

Конечно, ко всему привыкаешь.
Вчера прокатился на OPEL ZAFIRA - был поражен их бортовым компьютером и информативным дисплеем. Просто сказака. ХОТЯ.. М5 на 150 - 200 т. руб. Дороже!

Автор: Elicks 29.5.2008, 12:39

Автор: Alexander 10.6.2008, 14:52

Добрый день.
У меня тоже расход показывается немаленький.
Как только купил- было до 12 литров, но тогда у меня и скорость была повыше. Потом расход увеличился. И явно ненормированно. Скоро мои "было до 12 литров" превратились в 13,4. После приложенных усилий по экономичной езде, согнал до 12,6(8).

Заметил, что при разгоне комп показывает порой до 90 литров на 100км. Удивленно напрягся.

Автор: pux 10.6.2008, 19:08

Вчера прокатился на OPEL ZAFIRA - был поражен их бортовым компьютером и информативным дисплеем. Просто сказака. ХОТЯ.. М5 на 150 - 200 т. руб. Дороже![/quote]


комплектацию дешовую смотрели

Автор: Alexon 10.6.2008, 20:43

Добрый день.
У меня тоже расход показывается немаленький.
Как только купил- было до 12 литров, но тогда у меня и скорость была повыше. Потом расход увеличился. И явно ненормированно. Скоро мои "было до 12 литров" превратились в 13,4. После приложенных усилий по экономичной езде, согнал до 12,6(8).

Заметил, что при разгоне комп показывает порой до 90 литров на 100км. Удивленно напрягся.

Автор: Alexon 10.6.2008, 20:47

Цитата(pux @ 10.6.2008, 19:08)

Автор: Alexander 10.6.2008, 21:43

Алексон,
даже не знаю. Стараюсь не форсировать, я довольно спокойный водитель европейский. Это происходит обычно на включении зеленого света. Я не могу видеть, как люди 5 минут думаю- трогаться им или нет, а потом еще медленно-медленно проезжают прекресток. Я просто начинаю движение, не вылетаю.
Когда ездил по 3-му кольцу, расход был ниже 10. Как начались пробки, начался ужас.
Тормоз отпустишь, машина сама двигается без газа- расход до 20 литров.
Торможу довольно плавно, а практически в последней фазе передж окончательной остановкой, расход до 17 литров подскакивает. Казалось бы, 5 уже показывает, и тут...

Автор: Shunk 11.6.2008, 8:16

ИТОГ:
Проехал 5000. (не знаю ехать на ТО 0 или нет...)
Показания по компьютеру были разные. Сейчас по городу кажет 9,4.
По трассе показывал 9,2.
Судя по заправкам: Собрал все чеки, сложил литры, поделил на пробег. Получаем 8,6 литра на сотню.
Такие вот результаты.

Автор: dmdedov 11.6.2008, 8:18

Мое мнение не помещает после обкатки, а потом можно и менять каждые 10000 (хоть ТО каждые 20000)

Автор: Alexon 11.6.2008, 19:38

Алексон,
даже не знаю. Стараюсь не форсировать, я довольно спокойный водитель европейский. Это происходит обычно на включении зеленого света. Я не могу видеть, как люди 5 минут думаю- трогаться им или нет, а потом еще медленно-медленно проезжают прекресток. Я просто начинаю движение, не вылетаю.
Когда ездил по 3-му кольцу, расход был ниже 10. Как начались пробки, начался ужас.
Тормоз отпустишь, машина сама двигается без газа- расход до 20 литров.
Торможу довольно плавно, а практически в последней фазе передж окончательной остановкой, расход до 17 литров подскакивает. Казалось бы, 5 уже показывает, и тут...

Автор: Шуркен-Сургут 11.6.2008, 20:43

есть такой комп Мультисэт называется, по количеству отображаемой инфы заткнёт любой за пояс
монтируется на любой авто оборудованный инжектором
подключение простейшее, +, -, форсунка, датчик скорости
по времени открытия форсунки проводит расчет по затрате топлива
каких только фонкций у него нету, это просто сказка
можно даже узнать динамику авто, прибор может замерять с какой скоростью идёт ускорение
показывает увеличение и уменьшение расхода топлива с точностью до 1%,
примерно около 15 параметров которые он может выдавать, а сам размером с зажигалку
так вот стоял у меня такой на авто до маздая, тоже 2 литровый движок
на холостых расход топлива 1 л и далее к увеличению
при включении ближнего света фар +10%
при включении обогрева зеркал и заднего стекла +10 %
перевод рычага коробки в режим драйв +10 %
включение кондишина +10%
ещё что-то включал не помню уже в сумме у меня выходило +50%
при заводке авто на холодную расход +200%, первое моменты прогрева потребление быстро падает примерно до +40%
далее очень медленно идёт снижение расхода, это связано с тем что включается термостат
и поэтому падение расхода топлива замедляется
так что ребзя, езда на непрогретом двигателе большой перерасход топлива
при резком разгоне, кикдауне, расход подскакивает до +300%

бывало замечал что заправляясь на разных заправках разброс в перерасходе был до +5%
и вообще двигатель наиболее экономично работает когда срабатывает датчик максимальной температуры двигателя
вообще если кому интересно идите на сайт http://multi-set.ru/forum/index.php
жаль только сам сайт чёта не работает, только форум
это я так вам закинул на тему расхода

Автор: Alexander 12.6.2008, 0:44

Alexon,
да, скорее всего так и придется сделать.

Шуркен-Сургут,
знаешь, прогрев машины- вещь довольно спорная. На счет русской зимы не знаю. На Западе машины не греют. И не только потому что это вредит окружающей среде. Моторы достойные, масло- синтетика тоже на уровне. Немцы посчитали, что при холодном старте расход топлива на 3-5 км. достигает 20 литров на 100 км. Но нагрузка при прогреве тоже значительная. Это как дилема- стартануть на светофоре и скорее на повышенную передачу для экономии (после потери ея на старте ), или плавный медленный старт, где этой экономии при трогании больше, но длиннее путь до повышенной передачи.
Мои 14 лет без прогрева подтверждают для меня излишество прогрева при температурах до минимум -5 градусов. Обороты спали и вперед.

Автор: 007gk 12.6.2008, 0:54

Позвольте вмешаться ... Прогреваю авто всегда ... и в + 25 тоже , хотя для катализатора работа на холостых оборотах не рекомендуется более 40 сек :shock: ( как же быть с пробками ? :roll: ) . Масляный клин в двигателе возникает через 6 сек . после завода , но теплового расширения колец не наступает ! Зазор в замках не сходится и торцы колец царапают стенку цилиндра ... гидрокомпенсаторы - отдельная тема ... :wink:

Автор: Шуркен-Сургут 12.6.2008, 5:42

я тоже делал замеры по мультисэту
поездка на работу 6 км, два варианта с прогревом до рабочей температуры и без прогрева
у меня выходило что без прогрева поездка до работы экономичнее примерно на 300 мл топлива
поэтому свой авто никогда не грею (если грею, то только гидроником), езжу плавно
быстрый набор скорости как и очень медленный тоже ведёт к перерасходу, чем не затянутый процесс разгона
при разгоне самый экономичный стиль это нажание педали газа примерно на 1/4 - 1/3 хода педали газа
но это всё было на другом авто, на маздае не знаю как
подцепить бы на него и проверить работу движка, узнать его сильные стороны и слабые
с мультисэтом двигатель для тебя как живой
например какой впрыск топлива у нашего двигателя: распределённый, попарный или параллельный, или у него вообще смешанный вариант и контроллер сам определяет от нагрузки двигателя какой будет впрыск
а это очень сильно влияет на динамику авто и потребление топлива
ещё на своём старом авто заметил такую фишку, что после разгона если отпустить педаль газа и пустить авто в накат
то примерно в диапазоне оборотов вращения двигателя от 3500 до 1500 происходит отсечка подачи топлива, а это экономия
это всё по прибору я замерял, на нашем авто можно определить период отсечки по ощущению когда авто вроде легко катится, потом какбы начинается подтормаживание двигателем
после чего ближе к 1500 об. ощущается лёгкий подхват
если засеч этот период то можно будет узнать где ловить дополнительную экономию
тем кто на механике ездит это легче почувствовать чем тем кто на АКПП

Автор: Alexon 12.6.2008, 19:15

Вот специально двигатель не грею, в смысле осознанно для прогрева :wink: . Ну зимой понятно - пока стёкла отойдут. А летом тоже , завожу и пока стёкла пробегу( не переношу грязеналёт в любом виде, привычка от ДОСААФ, там все время фанари драили) с тряпочкой или с резинкой , какая погода. Вот и получается что пара минуток пройдёт.

Вот и получается у меня прогрев "стекольным" способом

А вот про отсечку топлива при накате " в натяг" , хм :? интересно! Что скажете ?

Автор: Alexander 12.6.2008, 20:38

007gk,
есть такая фишка в Германии: когда говорят при продаже, что машина ходила на длинные расстояния, то ее цена повышается несмотря на, обычно, бОльший пробег. Потому что немцы считают, что такой "формат" езды является более щадящим по сравнению с ездой в городе, где расстояния короче и пробки запрограммированны.

Шуркен-Сургут, Аlехон,
надо будет попробовать. У меня иногда бывает настроение, когда хочется посоревноваться с самим собой, а поэкономить- один из вариантов

Автор: 007gk 12.6.2008, 20:43

Почему только в Германии ?... Ну , бОльший , это смотря насколько ... :wink:

Автор: Alexon 12.6.2008, 20:47

Автор: Михаил 15.6.2008, 20:49

Съездили на выходные в Питер. В машине было 3 ребенка + 3 взрослых.
накатали 2300 км. Средний расход по компу 7.6 л. Климат на автомате в экономичном режиме. При разгоне до 96 л. очень жалко что в машине нет громкоговорящей связи , как в рено мегане.

Автор: pux 15.6.2008, 20:53

Автор: Михаил 16.6.2008, 7:06

http://www.avtoportal.net/ru/reiting/tuv_2007/
Кому что нравится.
А недостатки в основном в мелких деталях. (В дверях забренчало и т.д.(после 4 лет по нашим дорогам)).

Автор: zergkind 16.6.2008, 21:51

2л, автомат, климат-контроль включен большую часть времени, 2500+ км пробега
расход по компу 10.4
расход по чекам 9.3

Автор: Elicks 18.6.2008, 16:17

Автор: David 18.6.2008, 17:01

У меня МКПП, последние км. 500 наблюдаю такую же тенденцию. Компьютер добавляет 0,4-0,6 литра, особенно на трассе.

Автор: Павел (Одесса-Киев) 18.6.2008, 17:21

О, уже двое, у кого расход по компу превышает реальный. И оба на автоматическом рестайле. И оба фотографы. Дорестайловые коллекционеры чеков наблюдали обратное. Поправили мозги? Коробка? Или это специфический стиль вождения людей с серьезной фототехникой? :wink:
А может не все чеки подобрали?

Автор: PERESVET_ 18.6.2008, 21:53

Попробуй. Банальный недолиив везде. Практиковал с 30 литровой канистрой....всегда разный уровень :evil:
Если успевают сообразить оператор, то получается под самое горло.

Автор: pux 18.6.2008, 21:57

народ вы чет не то считаете,,возмите мафынку с движком 1,1-1,2 литра,там экономить будете. :wink:

Автор: Михаил 19.6.2008, 19:45

MAZDA-RX8 Sport

Автор: Vazha 19.6.2008, 19:49

Не, не канает, там 1,3 литра.

Автор: 007gk 19.6.2008, 19:54

На М5 бы Ванкеля ( 1,3 литра ) ... и всё ... " смерть пижонам " ...

Автор: Alexon 19.6.2008, 21:40

А вот если серьёзно , на таких двигателях 1.3-1.6-1.8-2.0-2.2 , не такая уж и большая разница в расходе :!: . У знакомых Hyundai Getz 1.6 с автоматом так 11.8 л100 км. :shock: :shock: -- как вам, а !? И это для такой козявы. И у них всё впорядке. Вот кушает так и всё!! Естествено с включеным кондеем. Так что я думаю что расход у четырёхцилиндровых двигателей приблизительно одинаковый, в сравнительном порядке естественно. не надо на двухтонную машину цеплять 1.3 :wink: А вот дальше... 5, 6, цилиндров и далее... Тут уж конечно вне сравнений , каждый лишний рот под капотом хочет кушать .

Автор: 007gk 19.6.2008, 23:10

Автор: Alexon 20.6.2008, 7:34

Автор: David 27.6.2008, 14:03

Коллеги, хочу похвастать. При пробеге в 530 (не за один присест)за 5 рабочих дней, но только по трассе, при скорости 100-110, на 6-й передаче, на круизе, средний расход (по чекам) - 7,1л/100 км. Допускаю надолив и погрешность. Пусть будет 7,3-7,5. В машине был один. Не обгонял. Считаю, что данный результат очень близок к заявленному производителем.

Автор: Alexon 27.6.2008, 19:13

ну просто здорово !! Всё таки есть в шестой передаче что то :wink: :wink:

Автор: DCH 27.6.2008, 20:00

Ну я думаю, что не в 6 передаче дело. Самое главное прокладка между рулем и сиденьем. Если умножить передаточные числа "главная передача + высшая передача" на 5-ти и 6-ти ступенчатых, то получается приблизительно одинаково. У меня реальный расход при поездке в Казахстан так и составил 7.5 при средней скорости 120 кмч.

Автор: Alexon 27.6.2008, 20:57

Ну и у меня реальный средний сейчас 9.2 по городу. Может больший расход ув. мегаполисников связан с жуткими пробками?

Автор: Elicks 1.7.2008, 16:02

Автор: David 1.7.2008, 16:21

Те, кто катается на BMW 7 серии, чеки явно не собирают и расход не считают. Они просто "колесят" в свое удовольствие. Эта машина для престижа и комфорта, и ее обладателя никак нельзя назвать рациональным человеком.

Автор: 007gk 1.7.2008, 16:25

Вы посмотрите на расход относительно 6 литрового двигателя ( это в 3 раза больше , чем на нших авто ) :wink:

Автор: Павел (Одесса-Киев) 1.7.2008, 19:40

Автор: DCH 2.7.2008, 9:12

Автор: David 2.7.2008, 10:05

Автор: Рыжее_чудо 2.7.2008, 10:12

Помню я передачу по Авто-плюс, когда ведещего в школе BMW (в Германии) учили топливо экономить
Отключать кондишн, не разгоняться, притормаживать заранее, ездить не быстро, без музыки и т.п.
Вот мне до сих пор интересно, в чем тогда прикол, если экономить на комфорте и удовольствии?

Автор: pux 2.7.2008, 14:40

с питера до дому 150 км,расход показал 8,6 это при езде на 5 передаче 100км/ч 3000оборотов,,,как сказали не превышать так и делал,в городе 10,5 показывает( и это при работе климата в постоянке что по трассе что по городу)температура за бортом 28градусов.,пипец душно с нашим климатом.

Автор: Brodyaga 3.7.2008, 0:14

Вышел на расход
трасса: 7,1-7,3 (в режиме 90-110, климат включен постоянно в ECO режиме).
город: 9,3-9,5 (кондиционер включен непостоянно - лето нежаркое, музыка постоянно включена).

И после того как сменил заправку отличие фактического расхода и расхода по компу с 0,5-0,8 л на 100 км снизилось до 0,1 л на 100 км.

Вот такие результаты.

Автор: David 3.7.2008, 11:20

А какой общий пробег?

Автор: Brodyaga 3.7.2008, 21:48

10000 перевалил пару дней назад

Автор: David 4.7.2008, 11:52

Говорят, что к 10т. машина только обкатывается. И все же после 1000-1500 расход значительно снижается.

Автор: Павел (Одесса-Киев) 16.7.2008, 10:25

Автор: Шуркен-Сургут 16.7.2008, 10:36

да ерунда это всё по чекам смотреть
самый точный вариант
заправить до горлышка откатать немного литров нак на 10
и потом из мерной посуды опять заправить до горлышка
самый точный вариант измерения ещё не встречал

Автор: Павел (Одесса-Киев) 16.7.2008, 11:07

Кому ерунда (кто на скважине сидит ), а кому - по чекам платить. :oops: :oops:

А в предложенном Вами способе катать надо почти весь бак - погрешность измерения будет меньше.

А Вы каждый раз заправляетесь из мерной посуды? Или из пистолета прямо в бак? А комп и показывает физический расход, далекий от влияния НЕДОЛИВА. А платим мы и за недолив, к сожалению. :twisted: :evil:

Автор: Aries 16.7.2008, 21:39

Сегодня выкатал первы 30 литров, которые залил после выезда из салона.
На одометре 320 км, по компьютеру 10.7.
Все по Москве, иногда в пробках, климат все время включен.

Автор: МаксМ 16.7.2008, 22:11

Машинка 2008 года, 1.99л., 146 л.с, АКПП.
На трассе при оборотах до 3000 - расход 8.5 - 9.2 (скорость около 130 км.ч) обороты 3000-3500 - расход 9.2 - 9.7 (скорость около 150 км.ч)
В городе расход от 10 до 14.2 (если очень тороплюсь)http://www.postimage.org/image.php?v=gxi4n3A

Автор: creeps 16.7.2008, 22:13

А тарапытса нэ нада!

Автор: МаксМ 16.7.2008, 22:18

Я бы и рад не торопиться, так ведь обстоятельства. Да и зачем тогда такую хорошую машину покупал! Вот!

Автор: creeps 16.7.2008, 22:22

Да... (грустно так...) Я прям бешусь иногда вспоминая про камеры по всей Москве!!! :evil:

Автор: МаксМ 16.7.2008, 22:36

Мы тоже скоро загрустим. На Пулковском шоссе при въезде в город уже есть (я имею в виду конечно видеорегистраторы). Лиха беда начало.http://www.postimage.org/image.php?v=Pq18djNS

Автор: Павел (Одесса-Киев) 16.7.2008, 22:39

Автор: creeps 16.7.2008, 22:42

Значится так! У меня всё схвачено! :wink: (веду статистику)

На ВР 95-й ультимейт 27,09!!! Уже...

Накопал в Капотне (у нас там делают бензус) заправочку от завада прям - 98 26,50!!!!! :shock: Дешевле пятого!

ВР-шники обурели просто!!! :evil:

Автор: Павел (Одесса-Киев) 16.7.2008, 23:04

а рупь к $ как выглядит сейчас?

Автор: creeps 16.7.2008, 23:10

Ща по курсу ЦБ 23,233

Автор: Павел (Одесса-Киев) 16.7.2008, 23:15

Так вы на бензике жируете!!! :shock:

Мой в пересчете на рубасы - 35,27 :shock: :!:

Автор: creeps 16.7.2008, 23:18

А ровно два месяца назад на ВР 95-й улт. был 25,79!!! :evil:

А ровно год назад 21,39!!!!! :twisted:

Уроды! :?

Автор: creeps 16.7.2008, 23:21

Автор: Alexon 17.7.2008, 0:01

Автор: creeps 17.7.2008, 0:05

Можт вы не на те рубасы переводите?

Да, у нас пока малина! 8)

Автор: Павел (Одесса-Киев) 17.7.2008, 9:26

Автор: Elicks 17.7.2008, 16:48

Автор: МаксМ 17.7.2008, 18:24

Европа, БЛИН!!!

А у нас-то, в хохляндии, пасечник и Т® рулят!!! :oops:

Автор: Alexon 17.7.2008, 18:35

о, ёёё !!! А вот к нам это точно придёт , мы же должны в переди европы всей....

Автор: МаксМ 17.7.2008, 21:29

Причём что-то мне подсказывает что у вас несколько иные зарплаты. И вы врят ли спокойно выложите 8-10 евро за завтрак в кафе.

Автор: Alexon 17.7.2008, 21:36

мдяямс

Автор: МаксМ 17.7.2008, 22:49

Не грусти. Прорвёмся!!!!
http://www.postimage.org/image.php?v=gxnr8ci

Автор: Alexon 28.7.2008, 18:25

До Питерской маздовки и обратно, со всеми " куролесами" вышло 1420 км. Был залит 121л. топлива . Из чего следует средний расход в 8.5 л/100 км. Думал будет поменьше :? . В Питер ехали против ветра , ну и в отстойнике минимум пару часиков спасались от палящего солнца в машине с включенным кондеем. Ну и езда по КАДу на скорости 140 , тоже сврего добавила !!!

Автор: Павел (Одесса-Киев) 28.7.2008, 19:13

А расхождения в данных КОМП-ФАКТ имели место быть? :roll:

Автор: МаксМ 28.7.2008, 19:13

А ещё дружище поскромничал упомнить о своей весьма аккуратной (без приколов) езде. Чуствуется влияние иноземного воспитания :wink: Так что учитывая вышеизложенное, думаю что результат весьма неплох!

Автор: Alexon 28.7.2008, 19:20

Автор: Павел (Одесса-Киев) 28.7.2008, 19:36

Автор: Alexon 28.7.2008, 19:56

учитывая что один бак был залит у нас , то всё сходится.

Но простите , если взять разницу в цене топлива !!!!!! ( 53 сант/литр против 81 :shock: :shock: ) то можно на это и глаза закрыть :wink:

Автор: creeps 28.7.2008, 23:59

До Питерской маздовки и обратно, со всеми " куролесами" вышло 1420 км. Был залит 121л. топлива . Из чего следует средний расход в 8.5 л/100 км. Думал будет поменьше :? . В Питер ехали против ветра , ну и в отстойнике минимум пару часиков спасались от палящего солнца в машине с включенным кондеем. Ну и езда по КАДу на скорости 140 , тоже сврего добавила !!!

Автор: Рыжее_чудо 29.7.2008, 23:53

Укладывается полностью в мою статистику. :wink:

PS Как всегда гнал где только можно, кондей и всё такое.

Автор: creeps 30.7.2008, 0:18

Населённые пункты обозначенные белыми знаками, где нужно ехать 60 - шёл 70-80.

В н/п с синими - шёл 90-100.

По трассе с хорошей видимостью - летел 140-160, если нет, 120.

Конечно далеко не везде так можно было ехать - дорога... просто пипец!!! Объездная Великого новгорода - шёл 30-40!!!!! И ещё пару участков!

Ну и побаивался конечно! Ментов просто море!!! Под каждым кустом! Хорошо хоть подмигивают встречные!

Автор: Рыжее_чудо 30.7.2008, 0:22

Ну мало ли, я просто поинтересовалась. :oops:
Дороги у нас конечно просто :evil:
Жаль я не сфоткала, когда мы Елец проехали, дорогу к Москве, колея была такая, что я там машину побоялась оставить и защиту картера и бампер. :shock:

Мне по трассе проще, я в основном по М4 езжу, где разрешенная 110 и гаВишников нет А елс и и есть тоже предупреждают.

Автор: Леший 30.7.2008, 5:59

Автор: 007gk 30.7.2008, 10:19

А у меня всё расхождение в другую сторону : по компу средняя 10,1 а фактический расход 9, 59 :!: :shock: :shock: :shock: :!: Где-то меня всё-таки ...

Автор: Рыжее_чудо 30.7.2008, 10:23

У нас по компу и фактический расходятся примерно в 1 литр :?

Помнюю последний раз когда считали фактический был 7,9, а по компу 8,9.

Автор: Павел (Одесса-Киев) 30.7.2008, 10:44

2Рыжее_чудо - Это какой режим движения: трасса, город?

НИЧЕГО УЖе не понимаю :shock:

Когда комп меньше, а факт больше - можно понять - НЕДОЛИВ..

Но наоборот??? По данным Рыжего_чуда получается, что при каждой заправке 50 л ей переливают более 6 л.
Или это глюки КОМПа? (Помня его замену :wink: ) Или забытый чек?

А у кого-то на дорестайле еще есть ПЕРЕЛИВ от АЗС?

Автор: Рыжее_чудо 30.7.2008, 10:48

НИЧЕГО УЖе не понимаю :shock:

Когда комп меньше, а факт больше - можно понять - НЕДОЛИВ..

Но наоборот??? По данным Рыжего_чуда получается, что при каждой заправке 50 л ей переливают более 6 л.
Или это глюки КОМПа? (Помня его замену :wink: ) Или забытый чек?

А у кого-то на дорестайле еще есть ПЕРЕЛИВ от АЗС?

Автор: МаксМ 30.7.2008, 18:56

Может просто комп обнулить забыли

Автор: Рыжее_чудо 31.7.2008, 7:32

А можно еще всяких может много дописать. Но это не единичный случай. А закономерность, комп показывает больше, чем фактический расход.

Автор: Павел (Одесса-Киев) 31.7.2008, 9:44

Фактический 7,9 - это для какого режима движения: город/трасса/смешанный (%/%)? И объем мотора у Вас какой?

Автор: Шуркен-Сургут 5.8.2008, 13:00

родителей навестил в Казахии
пробег до родины составил 1800 км, в Сургуте средний расход казал 13 л на 100 км
по приезду в пункт назначения средний расход упал постепенно до 11 л на 100 км
расчётный расход от полного бака до полного бака такой
при поддержании максимальной скорости 100 км/ч выходит 7,6 л на 100 км
при максимальной скорости 120 км/ч выходит 8,4 л на 100 км

авто 2,0 АКПП
расход меня вполне устроил, думал будет больше

Автор: Рыжее_чудо 5.8.2008, 13:02

Автор: МаксМ 5.8.2008, 19:55

Автор: Alexon 5.8.2008, 19:58

пипец просто!!!!

Автор: МаксМ 5.8.2008, 20:10

Ну ....... правда и скорость около 200

Автор: Alexon 5.8.2008, 20:20

А вы батенька - затейник однако

Автор: Рыжее_чудо 5.8.2008, 21:01

Автор: creeps 5.8.2008, 23:06

Да на двухстах пофиг уже на ВСЁ!!!

И на масло, и на бензин, и на красную зону и на гайцов тож!!! 8) (по себе сужу) :wink:

Автор: МаксМ 6.8.2008, 0:05

а если не секрет обороты не в красной зоне? А угар масла какой?

Автор: Andriuha 6.8.2008, 1:21

Да на двухстах пофиг уже на ВСЁ!!!

И на масло, и на бензин, и на красную зону и на гайцов тож!!! 8) (по себе сужу) :wink:

Автор: Леший 6.8.2008, 5:37

Автор: creeps 6.8.2008, 14:15

Аккуратней! Ты еще нужен нам и Родине!

Автор: Рыжее_чудо 6.8.2008, 23:06

http://www.postimage.org/image.php?v=aV1GZFnA

Автор: Alexon 6.8.2008, 23:30

Это по честному , или после сброса и езды на дальняк ?

Внушающедоверительные циферки :wink:

Автор: Рыжее_чудо 6.8.2008, 23:35

Соблюдение скоростного режима плюс с дорогой повезло.

Автор: Alexon 6.8.2008, 23:42

значит мы ещё ОГОГО чего можем :wink: !!!

Автор: Рыжее_чудо 7.8.2008, 11:16

Конечно можем

Автор: МаксМ 8.8.2008, 21:14

А я сегодня прокатился по городу в час пик - 120 км. с 5-ю взрослыми пассажирами. Есессно режим газ-тормоз. В итоге по кампутеру и датчику, расход - 16л :?

Автор: Alexon 8.8.2008, 21:17

:shock: Неа - ..." такой футбол нам не нужен" :wink:

Автор: МаксМ 8.8.2008, 21:22

Да я и сам не особо рад.....с одной стороны. А с другой - за удовольствие надо платить :wink: Зато я ни разу не почуствовал что "полна коробочка", машинка ехала в обычном режиме. Разве что разгон до 80 затянулся на секунды полторы или две

Автор: МаксМ 18.8.2008, 23:32

Поддерживаю! Частенько на Германских автобанах приходится погонять в таком режиме. Пока всё в норме. :wink: Пробег 47 тыс.

Автор: Alexon 19.8.2008, 7:30

Автор: Vazha 19.8.2008, 13:56

Автор: Alexon 19.8.2008, 19:07

Автор: МаксМ 19.8.2008, 21:27

Автор: Heinc 19.8.2008, 22:53

В Германии люди разные ездят,помню в 2000м прилетел в Кёльн,друг встретил,на выезде из аэропорта пробка,смотрю выруливает 323F-ка белая через все полосы влево,необращая нинакого внимания,обходит всех (по встречке или как не помню,но против всех правил точно),номера немецкие но на заднем стекле большими белыми русскими буквами "КУБАНЬ".

Автор: Alexon 19.8.2008, 23:19

Автор: rpw 25.8.2008, 19:12

Надоело ездить как попало, решил прокатиться как придется! Проехал от Заполярного (Мурманская область) до Питера по Норвегии-Финляндии через КПП Бориска-Брусника - итого 1600 км - 7,1 л/100 км реально. Обратно по "лесным" финским объездным дорогам (навигатор гад подстроил бяку - кратчайший маршрут мимо финских танковых частей, чуть вдали от магистралей - нуи естественно финских фотоаппаратов на дороге) - 7,2. Скорость на маршруте в ту сторону - средняя 86 (пытался соблюдать требования знаков), обратно - 105 (а ну их нафинг, эти знаки). Весной сходил еще раз до Питера по мурманской - 9,6 за тот же километраж. Ну естественно бензин финский дороже 1,5 ихних европейских рублей, против наших 28 в Мурманской губернии, но заправок меньше - 2,4*16= 38,4 литра экономии. Дороги - "песня", да и по дороге 33 удовольствия.

Автор: Alexon 25.8.2008, 19:19

Автор: creeps 25.8.2008, 19:38

Так, а вот интересно! По "Норвегии-Финляндии" - 7,1. А расход 9,6 тот, что второй раз, это по нашим дорогам или опять так же смешанно? Если по нашим - тогда понятно - у меня примерно так и выходит в Питер. А вот если по тем же, что и в первый раз - почему такая разница? :?

"навигатор гад подстроил бяку - кратчайший маршрут мимо финских танковых частей, чуть вдали от магистралей - нуи естественно финских фотоаппаратов на дороге"... За что вы тут так ругаете навигатор? :wink: Ведь позаботился о вас - мимо камерюк противных протащил! :wink:

Автор: МаксМ 25.8.2008, 22:26

Да, да. Навигаторы ЗЛО Без которого увы никак. А зачем меня мой навигатор в конце Европейского вояжу затащил в Белорусию? А?
В общем на кампутер надейся да и сам не плошайhttp://www.postimage.org/image.php?v=Pqfe8lJ

Автор: zaay 26.8.2008, 7:21

У меня в среднем 11 - 11,5 литров на сотню по городу выходит, иногда побольше. В эти выходные рвану в дальнюю поездку посмотрим каков расход на трассе :wink:

Автор: Lecnik 26.8.2008, 14:17

В июне тоже был пробег по маршруту Тюмень-Белокуриха 1700 км со всем семейством (2 взрослых и 2 киндера), ну и как полагается багажник под завязку от чемоданов до коляски. Прошел 4 региона (Тюменскую, Омскую, Новосибирскую обл. и Алтайский край). Туда расход 9,3 при средней скорости 93 км/ч, а обратно 9,5 и скорость 102 км/ч, домой на родину потянуло. И самый прикол в нашей бензе, в каждом регионе машинка на местном бензине идет по разному, лучше всего на бензе ВНК (Новосибирская обл.). А вот по городу что-то не пойму, расход скачет от 11,5 до 14,5 литров. Может кто че посоветует. Пробег машинки за 2 года 94 тыщи км, заменил только один раз свечи, ну и плюс регулярно все фильтры.

Автор: Alexon 26.8.2008, 18:22

Автор: zaay 1.9.2008, 14:22

Проверил расход на трассе (400 км в одну сторону) и был приятно удивлен 8-8,5 л/100 км. во время езды старался держать 110-120 км/ч, с кратковременными обгонами и раскрутками мотора до 4500-5000 об/мин, да климат еще работал, правда большей степени на осушение салона, так как всю дорогу лил дождь

Автор: Павел (Одесса-Киев) 22.9.2008, 12:52

Автор: AAD 22.9.2008, 13:31

Ездит человек каждый день на работу, а заправки 20 литров ему хватает на три дня. До работы и обратно 46 км (по городу). И так третий год подряд. Вот он расход бензина. А когда один раз поехал сам не знаю куда и сколько а БК показал 10 литров - это ерунда. К тому же все знают что точность у БК как у указателя уровня топлива на отечественных машинах

Автор: Павел (Одесса-Киев) 22.9.2008, 16:09

Ездит человек каждый день на работу, а заправки 20 литров ему хватает на три дня. До работы и обратно 46 км (по городу). И так третий год подряд. Вот он расход бензина. А когда один раз поехал сам не знаю куда и сколько а БК показал 10 литров - это ерунда. К тому же все знают что точность у БК как у указателя уровня топлива на отечественных машинах

Автор: AAD 22.9.2008, 18:02

Конечно такая точность не нужна, да я и не это имел ввиду. .. ну не важно..
И по чекам мне тоже больше нравится считать :oops:

Автор: МаксМ 22.9.2008, 19:53

Автор: Павел (Одесса-Киев) 23.9.2008, 9:49

Автор: 007gk 23.9.2008, 11:38

Автор: Kvaz 23.9.2008, 22:30

Автор: Lecnik 24.9.2008, 5:56

Автор: David 25.9.2008, 15:06

Автор: Шуркен-Сургут 25.9.2008, 15:44

не знаю как там людям недоливают и переливают
у нас в Сургуте пару раз проверял до полного бака
расход полностью совпадает с БК
на этом и забил на контроль расхода
тихо едешь 12л, частые ускорения 14л по городу
думаю что это нормально, не первый авто у меня с 2,0л двиглом
и у всех практически одинаковые показатели по расходу

Автор: Kvaz 25.9.2008, 16:06

Автор: AAD 25.9.2008, 16:49

Автор: Alexon 25.9.2008, 21:55

Автор: 2rist 26.9.2008, 6:21

У меня "автомат" и 2,0 л движок. Расход - 14,3 по компу. Может не обкаталась исчо..? Пробег 1300.

Автор: Dik 26.9.2008, 7:54

у меня такой же аппарат, расход 12,3 по компу. Пробег 3350. Бензус 95й

Автор: Павел (Одесса-Киев) 26.9.2008, 10:06

Автор: Lecnik 26.9.2008, 13:16

Автор: PoLiN 26.9.2008, 16:17

Двигатель 1,8 по городу с периодическими пробками, расход 9,3.
заправился на другой заправке - 9,7. Расход по чекам. Заправляюсь до полного бака при короткой лампочке:idea: (входит 50-51,5 л).
Видимо от качества бензина зависит расход довольно сильно. :roll:

Автор: Kvaz 26.9.2008, 16:42

2 PoLiN
Вопрос не в тему - а ты кто в Иле? Сквад или одиночка?

Автор: PoLiN 26.9.2008, 16:59

Одиночка :roll:

Автор: Alexon 26.9.2008, 22:18