Начало истории - здесь http://mazda5.ru/forum/index.php?showtopic=6086&view=findpost&p=98187 (Max-Oks)
Конкурс от конторы петрозаводской, которая сдавала нам коттедж.
Называется "Найди десять отличий!"
Наше фото:
«<noindex><noindex>
Фото с их сайта:
Ладно, комната комнатой, может лень приехать сфоткать, но зачем пейзажи МОЛЧА тырить ???
Наше фото:
«
Фото с их сайта:
Наше фото:
«
Фото с их сайта:
Наказать их что-ли? Как думаете, коллеги?
Доброго утра! Я думаю за плагиат всегда наказывать надо!
Да ладно тебе, Андрей!
Если в следующий раз опять у них погостить соберемся, то фотки эти покажем и про пол скользкий в парилке вспомним, авось за это большую скидку получим
А может и бесплатно пустят
Начну с "фи", упомяну про авторское право. Ну, а там посмотрим.
"Размещение Вашего дома на сайте cottage-karelia.ru осуществляется бесплатно!
В размещение входит: подробное описание объекта, фотоальбом, удобная система заказа дома и высокий поток туристов.
Дополнительно можно заказать: профессиональную фотосъемку, создание виртуальных панорам."
Ну ща я им, ###, устрою...
Прекрастно понимаю ваше негодование...хоть-бы ваши фирменные рамочки св....и обрезали...чтоб не так палиться... Буквально месяц назад на другом очень близком мне (собачьем) форуме было обсуждение подобной темы...Приходит девушка (серьёзная заводчица) в сетевой магазин...а там постельное бельё...и на нём её собашка (широко известная в узких кругах)...домашние фотографиии, с форума фотки...в сети были с водяными знаками...шикарное бельё ...А главное,не рекламма...а, просто промышленный маштаб...производство Турция...
Такая хорошая тема... Веселая, дружная, с интригой и экшеном в исполнении Кирилла ... И завершиться должна хорошо!
Итак, вперёд! Мачиказлоф!
Завязалась странная переписка с ними... Уберу-ка я её в приват.
Андрей!
Прочитав
"Фотографии на сайте появились из Вашего альбома, который Вы выложили в сети Интернет на Яндекс.Фото. Правила публикация на этом Сервисе изложены здесь -
Интернет - это не личный дневник, доступ к фотографиям Вы не ограничили."
То есть публикация фото без установки ограничений (а иначе нет шансов показать на форуме) - просто бесплатная раздача фото. Всем!
Так что стоит это знать, опубликовывая фото в общедоступных ресурсах.
Максим!
Беру твою фотку, которую ты выложил в общий доступ.
Допустим, на фото твоя любимая машина Mazda5, которую ты перед фотосессией намывал полдня, натирал полиролью, выбирал место и время съемки...
Я фотку скачал, вместо твоего номерного знака леплю логотип некой автомойки, выставил на свой сайт и заявляю:
"Приезжайте ко мне мыться! Будете блестеть также, как эта замечательная Mazda5!"
Если твоя реакция: "Да пользуйся на здоровье!", то, наверное, я зря всё это написал.
Доступ мы не ограничиваем, правильно.
Я не согласен с редактированием - изменением размера фотографии (там на Яндексе можно выбрать в каком разрешении можно смотреть фото) и нанесением водяного знака конторы, которая не имеет к сюжету, задумке фотографа никакого отношения. Это еще полбеды. Использование моей фотографии в коммерческих целях причиняет мне определенные страдания. Нет, не душевные. Моя доля где? )))))
Небольшая ссылка на автора, а в идеале - простой запрос на использование и проблемы бы не было.
Я просто так не отстану хотя бы потому, что мне в первую очередь начали тыкать какими-то яндексовскими правилами, и давить на жалость: "Ну чо тебе жалко что-ли?"
А я вообще не понимаю зачем в Карелии где то в интернете фотки искать, там куда не ткни объективом, везде красота и офигенная природа. А тут ещё получается деньги за услуги взяли, да ещё и фотку понравившуюся стырили. им что средств на цифровые фотоаппараты не хватает, или лень пойти местность сфотографировать!?
Я сказал свое мнение, опираясь на формальные моменты, изложеные на сайте яндекса.
Но
Естественно удовлетворило!
Если я беру что-либо и вижу, что это кому-то принадлежит (неважно, виртуально это происходит или нет), по-моему, это естественно указать "взято здесь" или "взято у того-то" и дать ссылку, чтобы потом не было претензий ко мне и не дай Б-г обвинений.
Так ведь я боюсь,что ты потратишь свое время и силы и ничего не добьешся.
Может стоит попробовать их склонить к полюбовноми завершению, типа вы - пользуетесь нашими фото, а в замен предлагаете нам хорошие варианты и организовываете наш отдых?
Или там все безнадежно?
Как говорил монтер Мечников из «12 стульев» Ильфа и Петрова, «согласие есть продукт взаимного непротивления сторон».
Написал запрос в поддержку Яндекса.
Завтра дёрну юристов автохолдинга РРТ.
Потом оценка обстановки и выдам им какое-нибудь предложение.
Только без криминала. Карел, скажи им.
Пусть лучше тебе на дачу газ проведут за счёт котеджной конторы.
Доброго дня!
Я представитель агентства, о котором идет выше речь. Подумали нашим небольшим коллективом - что дальше делать. Решили предложить следующее - давайте изменять нашу многострадальную страну вместе =)
По всему Интернету идут сплошные нарушения авторских прав: все воруют друг у друга фотографии, вконтакте переполнен пиратским контентом, на файлообменниках лежат новинки киноиндустрии. Есть разные точки зрений по всему этому беспределу - кто-то ругает это, кто-то пользуется этим, кому-то абсолютно наплевать (как и на все остальные процессы в этой стране).
Мы рады, что у нас есть клиенты, которые задумываются о таких вопросах, как защита авторских прав в Интернете. Я бы предложил Вам пари, но боюсь его проиграю. Хотя почему бы и нет? Давайте, если Вы сможете наказать нас через суд и создать прецедент в России (не просто прислать официальное письмо о требовании удалить контент с сайта и извиниться, а подать иск и заставить нас убрать контент судебным решением), то наша компания оплатит Вам этот коттедж в следующий раз ну и естественно все то, что будет в решении =)
Если не получится - то мы просто в конце текста на сайте указываем: "Использованы материалы Андрея Т.".
В противном случае нам и не о чем разговаривать. Либо как всегда плачемся, как все плохо - либо сами что-то меняем. Если у Вас получится, пожалуй, мы переосмысли свое мировоззрение, наймем весной фотографа, который объездит более 1000 коттеджей в Карелии и будем пользоваться собственным контентом. А также, естественно, засудим всех наших конкурентов =)
Удачи!
С уважением, Илья.
Здраствуйте, Илья!
Как я уже писал выше, лично для меня не составляет большого труда цитирование кого-либо (заимствование чего-либо) с указанием источника.
Пример:
Как сообщается на сайте cottage-karelia.ru: "Наш сайт является крупнейшим каталогом гостевых домов и коттеджей в Карелии, на котором собрано более 1000 позиций. Здесь Вы сможете найти любой дом, соответствующий всем Вашим потребностям. Благодаря удобной форме поиска, Вы наиболее полно сможете охарактеризовать, что именно Вам необходимо, после чего, Вам будут представлены наиболее подходящие дома. Когда Вы определитесь с выбором дома, Вам будет предложено забронировать его, после чего и начнется Ваш отдых! Кроме того, мы с радостью предлагаем гостям Карелии различные туры, созданные для абсолютно любой категории людей."
Что мешает это сделать Вам?
Я читал условия Яндекс.Фоток, вот лично я не стал бы брать чужое, только потому, что Яндекс мне сказал: "Бери, ему не жалко!"
Да что я Вам элементарные вещи рассказываю?
Я не такой ацкий фотограф, чтобы через суд отстаивать право на шедевральность и уникальность моих работ. Я требую находиться в рамках элементарного приличия. В нашей стране непрецедентная юриспруденция, поэтому наши шансы в суде примерно равны, и как и всё в этой стране зависит от множества факторов (а вдруг судья окажется начинающим фотографом? ).
Укажите место, где Вы взяли контент, и конфликт исчерпан!
С уважением,
Андрей ака CODerSPB.
Андрей, выражаем благодарность международному автомобильному клубу Mazda5.ru и лично Вам и Вашей жене за предоставление части фотографий из своего отчета о поездке. Приносим искренние извинения за первоначальную попытку несанкционированного опубликования Ваших фотографий на нашем сайте. Впредь, наша компания будет спрашивать разрешения у отдыхающий гостей на получение фотографий и опубликования их на собственном ресурсе.
С наилучшими пожеланиями, Илья.
Господа, я вижу, что конфликт исчерпан.
Начал писать своё сообщение много раньше, но пришлось отвлечься по работе. Уж извините.
Однако, удалять свой пост не буду - пусть люди знают моё отношение к этому.
Привет ВСЕМ! Полностью согласен с рассуждениями Max-Oks.
ИМХО. Фото не были подписаны. Также можно было указать, что "публикация с разрешения автора".
Разместив там фото, вы их подарили всем пользователям.
Будьте добрее!
Паш, боюсь, в нашей стране только так, как ты описал в предпоследнем посте. Поэтому оставь-ка лучше тут как есть, а там глянем
Друзья!
Я вам предлагаю остыть.
Все произошло так, как оно случается у нас.
Андрей от души отдал всем на просмотр фото, а кто-то, забыв сказать автору спасибо.
Я сам горячий внутри себя, а раньше порой еще и неуравновешенным был. Вспыливал вмиг.
Но давайте сдерживать себя, ведь нам самим всегда надо напоминать собственно себе то, что кто-то может не понять тебя, кто-то, как ты же недавно, просто забудет сказать спасибо.
Если что-то не понравилось или ты не понял человека, не надо сразу кулаки сжимать и- вдраку.
Вспомните
Вот и нам следует быть терпимее друг к другу, спокойно принимать ошибки других, поясняя им в чем они. Самим стараться не делать ошибки.
А так что, за деньги по судам таскаться? Так и делами добрыми некогда заниматься будет. А в суде разве можно миром все закончить? 1-2 случая из пыры сотен разве что-ли.
Вот и накручиваем злобу в себе и распостраняем их на других.
Ведь самое дело - просто от души простить! Так же легче жить будет! Тем более, что дело выеденного яйца не стоит и авторские права не были обозначены.
И инцедент затянулся понапрасно....
В общем, живите все с Миром!
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)