Ужастик На Ночь, сходразвал-приговор? Опции

[Сеттер]

ВВЕДЕНИЕ:34 тыс.км. на М5-актив, 2,0 АКПП 08рестайл отъездил практически ОДИН (для поездок с семьёй и с грузами была другая машина), из них 10тыс. зимой - шиповка 16" = состояние нулёвой; летняя - штатный Danlop 17" - износ: незначительное подъедание внутренней кромки передних колёс, решалось простой перестановкой.
Конец августа, Москва - Пенза - Ахтуба - Пенза - Москва = 2976км.; ср.скорость 120км/час; ср.темп.за бортом 25град.; покрытие - асфальт разный; ЗАГРУЗКА =300кг.включая меня - равнораспределённая, давление в шинах подкачал до 2,4 пер. и задн.
РЕЗУЛЬТАТ:[attachment=1614:P9230071.JPG][attachment=1613:P9230070.JPG]
ПОХОД К ДИЛЕРУ: ОД "Мазда-Кунцево" Собрал вместе инженера по гарантии, начальника сервиса, мастеров - говорю:".....нарушено схождение, износ больше 100%, что будем делать?" Последовал ответ: "....не волнуйтесь,загоняйте". Мастер поднял машину, все посмотрели (ВИДИМ ТАКОЕ ПЕРВЫЙ РАЗ), опустили, в кассу - осмотр пер. подвески = 540руб.+ рекомендация: требуется регулировка сход-развала. Записался.
На след. день: стенд сход-развала - всё в зелёной зоне (углы установки колёс в зоне допуска) и нечего здесь регулировать, опустили, в кассу - проверка угов установки колёс = 1080руб. рекомендаций нет.
Спрашиваю: "....ЧТО ДЕЛАТЬ?", "....Вы купите новые шины, мы их поставим и сделаем сход развал", ".....КАКОЙ?", "......такой же, в той же зоне допуска", "......ЗАЧЕМ?", ".....3200руб., не хотите - не надо, вообще мы проблемы никакой не видим; причина - неправильная эксплуатация машины", "......это общие слова, скажите, что неправильно, чего не надо делать (наверное ездить)?", в ответ непередаваемый БЛУД.
По техническим характеристикам Мазда5 разница между "Макс. снаряжённая масса автомобиля = 1550кг.(я усреднил)" и "Макс. ДОПУСТИМАЯ полная масса = 2150" составляет 600кг. Машину на стенд ставили пустую. " .....А как насчёт эксплуатационных параметров и характеристик? ( под нагрузкой)", "....а их у нас нет, и может быть их нет вообще".
Написал заявление о замене шин по гарантии.
МОИ ДЕЙСТВИЯ: Поехал на свой сервис, поставил на сход-развал: проверил - показания стендов - одинаковые (распечатал), посадил 2 человека на пер. сидения - схождение передних колёс в КРАСНОЙ ЗОНЕ(распечатал), посадил 5 человек - по параметрам схождения (красной зоны) передние колёса должны взорваться через 500км. пробега.
Написал ПРЕТЕНЗИЮ с требованием провести автотехническую экспертизу для определения ПРИЧИНЫ дефекта.
ЭКСПЕРТИЗА: Через месяц приезжаю к ним для проведения экспертизы, они пригласили независимого эксперта из МАДИ. Поставили ему задачу определить соответствие настроек ихней тех документации. 6 часов чистого времени продолжались проверки: проверили всю ходовую передних и задних колёс - всё в поряде и повреждений нет, проверили сход-развал - без изменений, в зелёной зоне, проверили колёса - приспущены (так я на них и не ездил лежали в гараже, ещё и похолодало), эксперт сделал около 500 фото + промерил электронным штангелем всё что можно и в шинах и в подвеске.
Спрашиваю у ОД ".....а что говорит МАЗДА, и вообще знают ли они обэтом?", ".....а зачем, мы проблемы не видим, и их беспокоить не считем нужным. Ваша беда в неправильной эксплуатации"
Ждём результатов экспертизы.
КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ
Господа форумчане, Что скажете? Хороший я писатель? А если серьёзно ситуация противная( отношение к тебе и ситуации дилера), хлопотная (5 отгулов с работы) и дорогая (цена колёс всем известна, а менять их как зубочистки?)