Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Международный форум любителей Мазда5/Премаси (Семейный автомобиль, минивэн) _ ТОЧИМ ЛЯСЫ _ Про выбор фотоаппарата
Автор: creeps 19.4.2009, 21:07
Это тот, которым ты на маздовке машинки радиоуправляемые фоткала? 
Если он, то классная техника! 
Наверное ышшо луччи взяла?
Автор: Рыжее_чудо 19.4.2009, 21:18
Да-это тот фотоаппарат. Себе я ничего не взяла. 
Но скорость этого фотоаппарата отменная.
Не желаешь для домашнего использования?
Автор: creeps 19.4.2009, 21:24
Да пробегают, конечно, такие мыслишки порой... да вот только почему-то всегда есть куда вложить денежку! 
И на такую "шалость" не остаётся...
А дитё снимать нам камеру подарили.
ПС потом разумеется буду жалеть, что не купил!
Автор: Рыжее_чудо 19.4.2009, 21:42
creeps, я ни в коем случае не агитирую. Просто бывают моменты, которая камера уже не уловит.
Да и вообще качественные фотокарточки многого стоят.
Ну я это пишу как отступление, а не как агитацию к покупке именно моего фотоаппарата.
Если надо, могу и бюджетный не зеркальный хороший подсказать 
Автор: creeps 19.4.2009, 21:51
Дык я в теме немного. Ясно, что такой фотик это вещь! Но, наверное, потом как-нить...
А подскажи хороший не зеркалку! 
посматривал тут тож... глаза разбегаются! Приглядел канон G-9.
Автор: Рыжее_чудо 19.4.2009, 21:56
Давай в другую ветку перенесем?
А то как всегда получается?
Честно говоря раньше G серия была просто обалденной. У меня сын родился, в семье G-2 был. Многие так и не могут отличить фотки с него, от зеркалки
Сейчас же это зачастую сбор денег за "бренд".
И кстати за эти деньги реальнее зеркалку взять. Просто скорость фокусировки (что очень важно при съемке ребенка, он ведь потом бегать будет), у зеркалки в разы выше. 
Автор: creeps 19.4.2009, 22:02
Разделил.
Так что там с Ж? Уже не то? А что тогда?
Автор: Рыжее_чудо 19.4.2009, 22:04
Я просто специально посмотрела, G-9 стоит 19500р Он того не стоит.
А почему ты зеркалку не хочешь? Из-за размеров?
Автор: creeps 19.4.2009, 22:05
Уже? А был, когда я смотрел, около 13-ти... Во как рубль упал!
Автор: Рыжее_чудо 19.4.2009, 22:09
Просто даже nikon D40 (самая нижняя зеркалка у никона) стоит в районе 15 000р, а возможностей у нее намного больше, чем у G-9.
А вообще у кэнона можно посмотреть незеркалки типа S5 IS, или из нового PowerShot SX10 IS. Но тоже цены на них стали 
Автор: creeps 19.4.2009, 22:11
Ну да, хотелось типа аппарат на каждый день, с собой на пояс, ну и чтоб качество было нормальное.
Автор: Рыжее_чудо 19.4.2009, 22:19
А тут придется выбирать качество или резмер.
Автор: creeps 19.4.2009, 22:24
Вот блин! Не хочу так!
Именно и парюсь с качеством в размере! 
Автор: Константин Пароходов 20.4.2009, 7:29
Будете удивлены...
Вполне приемлимые на улице и видео 30 кадров в секунду.
А размер...
Следите за чистотой линзы и будет вам щастье
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 7:57
Ну если фотографировать только на улице и в хорошую погоду, то список может быть огромным. Только вот в пасмурную погоду или в помещении вас не ждет ничего хорошего. А если еще и напечатать решите более 10х15. 
И потом creeps себе не телефон новый выбирает
Саш, вот небольшое разьяснение по поводу фотоаппаратов.
«Мыльницы» — фотоаппараты со встроенной оптикой.
Компактные («мыльница» традиционных размеров). Характеризуются малыми размерами и весом. Малый физический размер матрицы означает низкую чувствительность или высокий уровень шумов. Это, а также отсутствие или недостаточная гибкость ручных настроек ограничивает их применение.
Псевдозеркальные — «мыльница» с большим количеством функций, внешним видом напоминающая зеркальную камеру, а также, как правило, обладающая возможностью «смотреть в глазок», а не на находящийся на задней стороне аппарата экран. Изображение в видоискателе такого аппарата формируется на отдельном цифровом экране, или на поворачивающемся основном экране. Как правило, имеют резьбу на объективе для присоединения насадок и светофильтров (пример — Konica Minolta серия моделей Z).
Полузеркалка — жаргонный термин, описывающий класс аппаратов, в которых имеется наводка по матовому стеклу через съёмочный объектив (в отличие от прочих «мыльниц»), однако нет возможности объектив менять. В таких аппаратах оптическая схема содержит светоделительную призму, которая направляет от 10 до 50 % светового потока на матовое стекло, а остальное достаётся матрице.
Если выразить зависимость разницы между "мыльницей" и "зеркалом" в двух словах, то это должно звучать примерно так:
- чем меньше света (хуже освещённость);
- чем выше значение чувствительности (ISO) при съемке;
- чем крупнее, детальнее вы рассматриваете снимок;
- чем крупнее вы делаете отпечаток снимка,
тем значительнее разница между снимком, сделанным мыльницей и зеркалом.
Основные плюсы "мыльницы":
1. небольшие размеры, вес, компактность.
2. различные цветовые решения и отделка корпуса фотоаппарата.
3. простота в управлении, интуитивный интерфейс (т.е. доступна и понятна вся информация даже для новичка).
Основные минусы "мыльницы":
1. цифровой зум (zoom) — увеличение картинки цифровыми алгоритмами. Чаще всего потеря качества картинки.
2. небольшой размер матрицы — изображение «замыленное» или заметен шум.
3. как правило, все параметры для съемки камера подбирает автоматически (усредняя показатели съемки).
4. отсутствие «горячего башмака» — крепления под вспышку.
5. большее время спуска затвора, по сравнению с зеркальными камерами — мылит изображение, невозможность снять быстродвижущиеся объекты.
6. низкая прочность корпуса.
“Мыльница” все продумает за вас и сама решит, на что наводить резкость, где ставить световой акцент, и даже сама выберет величину глубины резкости.
Автор: Heinc 20.4.2009, 8:20
Если на каждый день "щёлкать" то достаточно мыльницы, а если делать фотографии тебе нравицца и разглядывая удачный снимок думаешь о том как его можно было сделать ещё лучше,то есть смысл задуматься о более серьёзной технике.
Автор: dmdedov 20.4.2009, 8:42
У меня на работе коллега увлекается макрофотографией снимает насекомых на цветках так вот кроме никона ничего не признает а объективов у него целых 4 штуки...
Это я к чему говорю весь вопрос что снимать и какое качество нужно....
У меня дома мыльница валяется OLYMPUS MJU-1060 Silver в последнее время ей не пользуемся так как в основном фоткаем на телефон у меня NOKIA N79 с камерой 5MP в большенстве случаев качество устраивает....
Так что тут необходимо выбирать, что нужно в итоге....
Сейчас бы я себе покупал настоящий фотик к примеру такой как продает Светлана http://mazda5.ru/forum/index.php?showtopic=3577&pid=34910&st=0&#entry34910....
Автор: Vzhick74 20.4.2009, 10:47
А что скажут профессионалы про SONY A300?
если бы обьявление по продаже от Светланы было бы на месяц раньше...
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 12:16
Я не профессионал, деньги этим не зарабатываю и снимаю для своего удовольствия.
Мое мнение не более. По характеристикам нормальный фотоаппарат этого класса. Только зачем в таких фотоаппаратах поворотный дисплей и лайв-вью (я им даже на своем фотике не пользуюсь). Зеркалками надо снимать через глазок видоискателя. Могу конечно если интересн поделится некоторыми простыми знаниями в этой области.
Я просто честно не понимаю, зачем стабилизатор в фотоаппаратах. Чем тяжелее камера, тем меньше дрожание рук.
Если я дальше что-то для вас непонятное напишу, спрашивайте, попытаюсь разъяснить. На примере длиннофокусных объективов, стабилизатор на объективе нужен с фокусным расстоянием более 300 мм, на кропнутой матрице данное фокусное расстояние равно 480 мм. В остальное время включенный стабилизатор мылит кадр, в тех случаях когда он не нужен.
У Sony я правда более старую модель альфы держала в руках, не понравилась эргономика и управление, всякие кнопочки искать долго приходится, ну это уж кому что. Знакомой муж подарил сони для учебы в фотошколе, так вот в студии с ним нельзя снимать, с импульсным светом не работает, как другие фотоаппараты с обычными синхронизаторами (правда не знаю для вас это насколько важно).
Очень дорогая оптика к нему.
Ну и самое последнее я вообще считаю, что если и выбирать из производителей такого плана, то либо nikon, либо canon. Просто у никона резкость звенящая, у кэнона цвета.
А вообще если вы довольны данным фотоаппаратом, то это главное.
Автор: Max-Oks 20.4.2009, 15:22
Сам тоже подумываю над этим вопросом, и все больше и больше мне хочется что-то, начиная с уровня RICOH, как например вот . Правда, не во всякий карман положишь, но это уже настоящий фотоаппарат! уже для художников... 
Автор: Vzhick74 20.4.2009, 15:47
В принципе я очень доволен. Да, оптика дорогая, но есть неоригинал, такой как Temron или Sigma вполне меня устраивающий по цене. Всегда буду рад получить какие нить простые знания и советы!
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 19:15
По поводу неоригинала, тут как повезет, но зачастую многим с сигмой невезет 
А про знания и советы я чуть позже напишу.
Автор: creeps 20.4.2009, 21:55
Спасибо за ликбез.
Т.е. я ищу фикцию? Качества в мыльницах нет по определению? Хотелось на каждый день, но чтоб при случае мона было снять мелкие объекты очень качественно.
А тогда давай так, есть какая-нить самая маленькая зеркалка в мире?
Автор: creeps 20.4.2009, 21:57
Дим, у меня такие друзья есть - без кофра из дома не выходят!
Но это на любителя (мягко говоря).
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 22:45
А насколько мелкие объекты?
Посмотри nikon D40 или canon 1000D.
Первый даже в руке моего 4х летнего сына лежит отлично, небольшой, зато качество картинок будет
Могу пару снимков сына показать. Но это отступление.
Просто сам приди в магазин и пощупай.
Автор: creeps 20.4.2009, 22:47
Мелкие с монету например. И чтоб всё чётко видно было. И чтоб вот так вот просто шёл ты шёл и вдруг БАЦ приспичело тебе, выхватил фотик и запечатлел! И чтоб потом не офигел в компе при большом разрешении и мелкие детали все вибны были бы!
ПС я серьёзно!
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 22:49
Ну для полной четкости снимать надо на диафрагме закрытой, типа 11 И все будет отлично. Главное потом найчится думать, прежде, чем щелкать
Ну если серьезно, щупай в магазинах, что понравится и в руке ляжет, то и бери.
Автор: creeps 20.4.2009, 22:54
Ну с думалкой проблем не должно быть. А nikon D40 или canon 1000D здоровы!
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 22:57
А что именно тебя смущает? Объектив или сама тушка? Просто по мне S5 IS например мало чем по размеру отличается от того же никона.
Автор: creeps 20.4.2009, 23:03
Ну блин, Свет, не потаскаешь его каждый день на поясе! Тут хоть по объективу суди, хоть по тушке.
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 23:08
Кстати у Ixus 70 (других не смотрела) неплохая макросьемка для мыльницы. Но опять тут освещение нужно хорошее. И потом если тебе исключительно для улицы, то я выше писала список огромный может быть.
|
Ну еще как вариант Максимом описаный ricoh. Но цена у них
Автор: creeps 20.4.2009, 23:18
Не, не! Не для улицы! Дома затихариться и пощёлкать чёнь-ть! Короче чтоб и без освещения нормально всё было! 
Не совсем ли я что-то фантастическое хочу???
Блин, ну а свет ставить это гемор...
Автор: creeps 20.4.2009, 23:20
Хммм... а Ixus 70 ничего! Вот что-то в этом роде!
Автор: Heinc 20.4.2009, 23:27
IXUS проверенная техника, у меня 40-й лет пять уже, трое друзей, кому давал попользоваться,из этой серии себе взяли
Автор: creeps 20.4.2009, 23:30
А какой из этой серии самый крутой?
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 23:31
creeps, только для вспышки в домашних условиях придется рассеиватель изготовить, чтобы вспышка кадры не портила. А если купишь такую штуку, вообще будет тебе счастье
Чем дороже, тем круче. Наворотов в камере много. Типа 20 режимов съемки
Вроде Canon Digital IXUS 110 IS. Пойду о нем почитаю.
В нем оптический стабилизатор-это лучше, чем цифровой.
Видео 1280 x 720, 30 кадров в секунду
Автор: creeps 20.4.2009, 23:33
Ух ты! Я таких рассеивателей даже не видел!
А наворотов много и не надо... главное качество!
И я почитаю.
Автор: creeps 20.4.2009, 23:35
Ой, чёт он какой-то дамский!
70-ка квадратная такая была, стильная!
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 23:37
Ну тебе не угадишь, то качество главное, теперь форма и цвет не та.
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 23:38
Самый верхний как оказалось Canon Digital IXUS 980 IS
Автор: Heinc 20.4.2009, 23:39
Я чес говоря в основном пользую автоматический да изредка макросъёмка, а остальные только числятся,что есть
Автор: creeps 20.4.2009, 23:40
70-ка квадратная такая была, стильная!
Ну тебе не угадишь, то качество главное, теперь форма и цвет не та.
Вот такие мы мужчины непостоянные!
Автор: creeps 20.4.2009, 23:42
О!!! Японыть!
Похоже на то! Будем изучать! Хотя цена некислая.
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 23:44
Ну так и понятно, чем больше наворотов, тем дороже. Хотя думаю половиной из них и пользоваться не станешь
Автор: creeps 20.4.2009, 23:45
А золотая середина есть? Промежду ценой и каКчеством?
Ведь и правда половиной функций и не воспользуюсь никогда!
Автор: Heinc 20.4.2009, 23:47
[/quote]
Ну так и понятно, чем больше наворотов, тем дороже. Хотя думаю половиной из них и пользоваться не станешь
[/quote]
И я о том же
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 23:48
Саш, я бы честно говоря брала бы не самые дорогие в линейке. Но цены вообще выросли на технику. Я бы именно по деньгам выбирала
В итоге все равно мало чем отличаться будут. А видео тебе качественное не нужно.
Да и вообще смотри, нужен ли тебе например стабилизатор IS? Если нет, то мне кажжется и 70 подойдет, если ее найти в Москве.
Если да, то со стабом но нижние модели.
Автор: creeps 20.4.2009, 23:51
Точно! Видео от фотоаппарата не нужно вообще. Как и многое другое наверняка! И стаб не нужен. Мона на штатиффчик поставить!
Спасибо Свет тебе за терпение!!! Буду чего-то думать!
Автор: Рыжее_чудо 20.4.2009, 23:54
Да не за что, а ставить такие фотики на любую поверхность плоскую можно Штатив необязателен
Автор: Vzhick74 21.4.2009, 0:31
По поводу неоригинала, тут как повезет, но зачастую многим с сигмой невезет
А про знания и советы я чуть позже напишу.
по воле случая достался Темрон, хотя изначально хотел Сигму. теперь ищу вспышку, буду ждать советов
Автор: Рыжее_чудо 21.4.2009, 0:37
Если сторонних производителей, то можно и METZ. Но честно говоря я бы родную взяла
Автор: Vzhick74 21.4.2009, 0:40
Спасибо, а какой нить сайт не посоветуете?
Автор: Рыжее_чудо 21.4.2009, 0:47
Сайт имеется ввиду магазин? Или форум?
Если магазин, то pleer.ru по ценам просто ах, но есть недостатки. Надо смотреть чтобы гарантию родную давали и это типа склада, народу бывает много
Зато прям там до покупки можно все пощупать и проверить.
И можно на ты.
Автор: Vzhick74 21.4.2009, 0:57
будем искать и пробовать
Автор: zergkind 20.5.2009, 16:35
Если бюджет не ограничен и хочется "немыслемого" качества, резких деталей и компактного размера, то есть следующие варианты.. Сразу оговорюсь, что никогда не являлся владельцем ни одного из перечисленных ниже аппаратов. Все выкладки основаны прежде всего на виденных мной картинках (включая полноразмерные), отзывах профессиональных фотографов и любителей в РФ и за рубежом, а также на основе технических характеристик.
- ещё немного, и появится в продаже. Достоинства: самая лучшая детализация картинки в цифрокомпактах за счёт самой большой матрицы (внутри DP2 и DP1 стоит матрица от ), светосильная оптика, широкий динамический диапазон, цвет. Недостатки: камера не для начинающего фотографа, по-хорошему требует обработки всех снимков на компьютере, объектив с постоянным фокусным расстоянием (не зум), не лучшие цветные снимки при плохом освещении (зато ч/б очень даже ничего). Есть младшая модель - 
. Достоинства: самая светосильная оптика (лейковская) в цифрокомпактах, зум-объектив, стабилизатор изображения. Недостатки: шумы при низкой освещённости, в цвете и детализации проигрывает сигме.
- если поискать, можно купить. Достоинства / недостатки расписать не могу, однако владельцы таких аппаратов, зарабатывающие на фотографии деньги, достаточно хорошо отзываются о качестве картинки в сравнении с зеркалками среднего уровня.
Автор: zergkind 20.5.2009, 16:38
Если планируется съёмка детей в помещении, то про цифрокомпакт лучше забыть. Нужна хорошая зеркалка и сверхсветосильный объектив с быстрым автофокусом. Для этой цели я в своё время эффективно использовал Canon 40D + Sigma 30/1.4. Если света мало, на камеру одевается вспышка (возможно и в случае с цифрокомпактами) и лупится в потолок для создания мягкого света за счёт большой площади освечивания с последующим отражением. В этом случае получается такой же эффект, как если бы у вас в комнате повеслии большую мощную люстру.
Если цель - получать фотки, нажимая одну кнопку не затрачивая больших денег на технику, подойдёт хороший мобильник с мегапикселями внутри или любой цифрокомпакт который приглянётся по внешнему виду и на который будет белая гарантия.
Автор: Дядя Лёша 20.5.2009, 20:49
Буду чего-то думать! лет ~5 назад было интересно что и как в этой области, т.к. собирался покупать ЦФ и менять свою видеокамеру
так вот инфо черпал отсюда (вроде
) короче- полазий тама ...
если попадуться user-а : Popoval или Koeniger , на тот момент очень толковые ребята
....
p.s. сейчас семья пользует Panasonic Lumix DMC-TZ3 - ох , как я ненавижу фотики с фирменными аккумуляторами
вдогонку :
Автор: creeps 20.5.2009, 22:41
Уххх рыбяты... Завалили!
По порядку: "Если бюджет не ограничен и хочется "немыслемого" качества, резких деталей и компактного размера..."
Бюджет, разумеется, ограничен! Всё остальное верно!
"Если планируется съёмка детей в помещении..."
Для этого у тестя есть канон размером больше меня! А вот МНЕ именно нужен компактный размер при офигенном качестве! Например чтоб снять не только кого-то, но и что-то величиной , например, с рубль, при этом распечатать на А4 и не офигеть! И чтоб носить с собой на поясе!
Вариант с мобилой в таком случае отпадает сам собой!
Дядь Лёш, полез рыть!
Автор: Vzhick74 21.5.2009, 13:02
приобрел: Sony a300 с китовым 18-70, обьектив Tamron 70-300, вспышку METZ 48 AF-1 и обьектив Tamron 17-50. Теперь пробую фотографировать
Автор: Рыжее_чудо 21.5.2009, 13:08
Ну и как пробуется?
Автор: Vzhick74 21.5.2009, 13:51
мне нравится , но многому надо еще учиться
Автор: Alexon 2.6.2009, 22:45
Господа профессионалы !!! Для начинающего - Pentax K 200 D или Nikon D-60 ???? Всё с KITовскими объективами 18-55 , или просто " тушки"
с возможностью покупки объектива Б/У.
Для себя уже решил на 90% , если можно - мнения или краткая рецензия !
Спасибо
Автор: Рыжее_чудо 3.6.2009, 9:22
Мне кажется брать б/у объективы смысла нет, если не разбираешься и не умеешь их проверять.
Для чего конкретно тебе зеркалка и что собираешься делать дальше?
Автор: Vzhick74 3.6.2009, 9:53
По моему скромному мнению, для начинающего китовые обьективы в самый раз для начала, а потом можно уже что то подбирать, причем проверять желательно и новые обьективы тоже.
Автор: Рыжее_чудо 3.6.2009, 10:19
А может Алексон и не собирается пользоваться иными объективами Такое тоже может быть.
Автор: Vzhick74 3.6.2009, 12:22
Все может быть, ему решать, и смотря как увлечется
Автор: Константин Пароходов 3.6.2009, 12:36
У меня Nikon D 70. Кит 18-70 и Сигма 70-300. Сигму отдал брату из-за нехватки времени. Но, тем не менее, недорогая Сигма давала очень приятную картинку. Из-за смены объективов малость матрицу запылил. Надо Никон брать.
Автор: Alexon 3.6.2009, 14:15
Для чего конкретно тебе зеркалка и что собираешься делать дальше?
Зеркалку решили взять для собственных нужд . Просто наш Олимпус ( цифровичок) накрывается , и нет смысла его ремонтировать . Да и хочется какчества
.По поводу б/у объективов ..., подбирать буду не сам . Есть профи , помогут . Они Pentax для начального уровня и посоветовали. Но это так .... Просто сейчас в магазинах стоят только тушки ( просто напасть какойто
) . Но решили подождать и взять с КИТовским объективом.Постмотрим , пока как замена ( качественная) "цифре" !!
Автор: Vzhick74 3.6.2009, 15:15
Ага я сам с этого и начинал
Автор: Рыжее_чудо 3.6.2009, 15:15
Ну у меня тоже не для чужих
Мое мнение, если именно из этих двух выбирать, никон брать не стоит. Он чуть повыше, чем D40
Ну не стоят такие образаные фотоаппараты денег, которые за них сейчас просят. Например в пентаксе батарейки типа АА, для меня это минус. Зная как они жрутся фотоаппартом.
Плюсы 11-точечная система автофокуса, против 3х-никона
В никоне цена объективов убойная, если решишь брать помимо 18-55 телевик например
Единственное у никона есть китовые наборы с вполне приличными объективами, просто в комплекте объетивы со скидкой идут. Подходят объективы только AF-S. Нет монохромного маленького дисплея сверху, на пентаксе есть Автофокус только по 3-м зонам-неудобно очень. На счет сервиса и аксессуаров писать увы не могу, ибо сильно отличается у вас и у нас
Автор: Alexon 3.6.2009, 15:29
Свет , спасибо !!! Ты подтвердила моё решение ! По питанию на АА - элементах , можно приличные аккумы купить.
КИТ- комплекты у нас и на Pentax есть . Правда пока только на 100-тку и К-7 . Но надо порыть и подождать .
Автор: Рыжее_чудо 3.6.2009, 15:35
Alexon, да не за что!
Ну я понимаю про аккумуляторы. Просто для меня сменных 4 штуки носить точно неудобно. Это понятно, что КИТ пентаксовский есть. Все равно лишь попользовавшись длительное время, поймешь что дальше нужно.
У нас в продаже есть такие комплекты, для начала за глаза хватит
Небольшой офф. Я как в магазине увидела, прям влюбилась. Под цвет моей пятки, недостатков куча, зато какой цвет
|
Автор: Alexon 3.6.2009, 15:53
Во!!!! Именно то что я ищу . И ценник в переводе схожий. Так что подожду , появятся !!
Красава
Автор: Alexon 3.6.2009, 15:58
А ещё у 200-тки есть возможность подключения батарейного блока с низу . Что тоже не плохо . Правда стоимость его опустим , да и вес тоже . НО ВСЁ ЖЕ !!
Автор: Рыжее_чудо 3.6.2009, 16:08
На кэнонах c самого нижнего фота в линейке можно.
На мой цена вообще такая 
что я и без него обойдусь
Кстати мой старый 40D держал заряд настолько долго Заряжала его раз в месяц, хотя сам фотик использовала много и часто. Но, я не переписываю фотки через фотоаппарат, только через картридер.
Единственный плюс батарейного блока, дополнительная кнопка спуска при съемке вертикально.
Автор: 007gk 3.6.2009, 16:57
Лирическое отступление ( нашёл в инете ) ... Посмотрите на это 
Первая 22-Мп цифровая система дешевле 10 000 долларов
В стане higher-end цифровых камер должна обостриться конкуренция, поскольку, как правило, эти устройства имеют довольно высокую цену. А вот в компании Mamiya решили подстегнуть индустрию и выпустили систему Mamiya ZD 645AFD II, совместимую с камерами Mamiya 645AFD II, 645AFD и RZ67 Pro IID, которая имеет матрицу с 22 миллионами чувствительных элементов, а стоит она при этом ниже 10 тыс. долл.
Впрочем, ниже 10 тыс. долл. это довольно громко сказано, т.к. фактическая цена, установленная на систему Mamiya ZD 645AFD II, составляет 9999 долл.
За эти деньги покупатель получит: камеру Mamiya 645AFD II, задник Mamiya ZD Digital Back (связь с камерой по интерфейсу MSC (Mamiya Serial Communication)) и 80-мм объектив f/2,8 AF. В комплекте с камерой также поставляется ПО Adobe Photoshop Lightroom и Mamiya Digital Photo Studio.
Mamiya ZD оборудован 22-Мп сенсором Dalsa CCD (36х48 мм) и 1,8" ЖК-экраном. Скорость съемки составляет 1,2 снимка в секунду. Поддерживаемые носители — карты флэш-памяти CompactFlash и SD.
Кроме анонсированной камеры компанией представлены также два новых продукта, которые предназначены для работы с ней — объективы "Mamiya Sekor AF 75-150mm f/4.5 D" и "28mm f/4.5 D Aspherical".
Автор: Рыжее_чудо 3.6.2009, 17:16
Mamiya используется в рекламе и тыпы. Для домашнего применения смешно
Можешь еще Hasselblad посмотреть
Автор: 007gk 3.6.2009, 17:18
Мне цена понравилась ...
Автор: Рыжее_чудо 3.6.2009, 17:21
Hasselblad H3DII-3, как тебе его цена? Цена без объектива
Автор: B-AA 9977 3.6.2009, 17:33
Но из чего же они зделаны, за токую цену
Автор: 007gk 3.6.2009, 17:49
СравнимО с ценой на М5 Только размерчик чуть меньше ...
Автор: Alexon 3.6.2009, 19:46
Неее , ну вы совсем завернули ....
Автор: Alexon 7.6.2009, 22:37
блиииин , в продаже одни "тушки" .!!!!! Пипец просто !!!
Я весь в расстройствах , ждю ... 
Автор: Рыжее_чудо 7.6.2009, 23:01
У нас в наличие есть. Интересн опочему у вас нет?
Кстати, а почему у тебя при выборе в списке canonа не было?
Автор: Alexon 7.6.2009, 23:07
Халява на проф. объективы !!!
А фиг знает почему нет !!!! У нас вообще готовятся к дефолту , как у вас в 98-ом(вроде)
Русские выиграли муниципальные выборы ...., вот ща ВСЁ и начнётся !!!!
п.п.с. Господи , как всё ЭТО надоело ......
Автор: Рыжее_чудо 7.6.2009, 23:10
Честно говоря не до конца поняла смысла фразы. Сразу на пентакс и никон?
Сочувствую!
Ну если что, поедешь к нам и отсюда привезешь
Автор: Alexon 7.6.2009, 23:17
Светыч , твои бы слова- да Богу в уши
Вот абзательно приеду .....
Просто у знакомого есть возможность протестировать объективы , у него "двадцатка " , со всеми вытекающими .....
Автор: Рыжее_чудо 7.6.2009, 23:22
А, ну протестировать это одно
Ну главное чтобы ты потом доволен был
Вот абзательно приеду .....
Да я даже не сомневаюсь в этом.
Автор: Alexon 7.6.2009, 23:28
Бюджетность выбора обязывает ! Было сказано - " Любой на твоё усмотрение " ... вот что бы не слишком борзеть , и хочу купить с двумя "китами" , а там как кривая латышеской мечты выведет
Автор: Alexon 10.6.2009, 22:15
ну всё , приобрёл мечту !!!
!!
в магазе купил "тушку" . По объявлениям - SMC 16-45/4. 0 Al-Ed и SMC 50-200/4. 0-5. 6 ED
...бъю хвостом о воду
Автор: Дядя Лёша 10.6.2009, 22:25
поздраслямс
Автор: Andriuha 10.6.2009, 22:30
Поздравляю!!! Вовремя приобрёл... Щас ещё фотографа обучить за три недели...
Автор: B-AA 9977 29.7.2014, 0:54
Всем привет!!! Вот и у меня пришло время менять фотик, мой старичок КОДАК устал и отказывпется работать.
Примерный бюджет 600€ жду ваши рекомендации.
Автор: mazda66 29.7.2014, 6:32
добрый день.примерно месяц назад купил Canon PowerShot SX50 HS. очень понравился.пару фоток прикреплю.кота ( соседский хулиган ) метров с 15 фотографировал.луна просто с рук.стабилизация хорошая.
|
|
Автор: siroshka 29.7.2014, 9:49
весьма достойно!
Автор: Гоша 29.7.2014, 17:54
Советовать не буду, но похвастаюсь старичком. Пашет с 2008 года, батарея родная, держит долго, корпус металл. Нареканий нет НиКаКиХ!
Там и отзыв мой есть.
Автор: B-AA 9977 29.7.2014, 20:18
Сегодня пришла реклама с Метро уних на следущий месяц распродажа.
Pentax K 50 SLR-Digitalkamera (16 Megapixel, APS-C CMOS Sensor, 1080p, Full HD, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Bildstabilisator) weiß inkl. Objektiven DA L 18-55 mm WR & 50-200 mm WR
жду ответа, цена за кит 650€
Автор: Гоша 2.8.2014, 22:23
У меня ответ простой, если машина, то мазда 5. Если фотик, то Кэнон!
Автор: Alexon 21.10.2015, 20:51
Подниму темку - вот приобрели , в помощь нашему пентаксу .... SONY DSG-HX50 !!!
первые впечатления - удобно, компактно , "снимабельно" . много настроек , аля зеркалка .Вообщем для компактного фотика на отдыхе самое то !!
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)