[Max-Oks]

не вижу смысла спорить, но при условиях наших дорог G-датчик ненужная приблуда (будет "реагировать" всю дорогу, а ... проще поставить карту памяти на 64 гига и делу край... запишешь всю неделю

Возможно что флешка - и выход из положения

Максим, а если саб работает в машинке(зеркала всегда в состоянии подтанцовываем), я так понимаю, мы постоянно будем писать и писать в эту нестираемую область, т.е. будем пользоваться тока этим "форматом", незнаю как тут умнее обозвать.

Дорогие регистраторы имеют G-сенсор, который во время движения определяет только горизонтальное продолжительное ускорение, а в состоянии покоя - работает также, как датчик удара обычной сигнализации. Остальные - просто настраиваемый сенсор.

И еще у меня мысль такая проскочила, вместо второй камеры установить отдельный регистратор , как Серж_ предлогал, выигрыш не нужно париться с проводкой, через весь салон.

Я вижу назначение регистратора такое:
1. Пишет на 2 камеры все происходящее впереди и взади.
2. вторую камеру ставлю так, что бы она фиксировала через стекло происходящее за окнами всех пяти дверей.
3. датчик удара фотографирует те машины, что, не дай Бог "обидят" мою машину.

Хотя может быть и правильно, не париться с заморочками и поставить 2-3 камеры с "длинными" флешками?
Короче, у каждого своя специфика, обусловленная ореалом его пребывания и посещения, что и предопределяет его выбор.

Каждый выберет себе то, что почитает нужным.
А то мы тут в спорах скоро и "до драки" дойдем.

[Serg_]

До драки? Поправьте, если я не прав, но обсуждение нюансиков вполне миролюбиво и на уровне.

[All217]

Нееее. Всё очень даже аргументированно. Я как лицо состоящее в поиске всем ток спасибо!(за пару недель с ноля, стал боле мение разбираться)
Семь раз отмерь, и разок можно перевести денюжку в Китаю.
Максим так по твоему видению, вторую камеру вешаем в районе зеркала направив на салон? Но тогда мы номера обидчика врятли увидим, надо в машинке покрутиться по поводу обзорности.

Сообщение отредактировал All217: 17 March 2011 - 20:09

[Max-Oks]

До драки? Поправьте, если я не прав, но обсуждение нюансиков вполне миролюбиво и на уровне.

Сам поправился. Кавычки забыл поставить.
А камеру надо за зеркалом будет поставить так, что бы она смотрела назад сквозь все боковые стекла.
Пример записи видео например вот этого девайса http://www.multicams.ru/dvr-3000.php

видео: <noindex>http://rutube.ru/tra...28b3c4aefde066a</noindex>
А чисто назад можно самую примитивную примочку поставить с самым простым разрешением и влешку чуть больше.

[All217]

Как то так и предпологал, в щелки окон охранная функция непоместится. (про внутренюю я камеру), передние окна ели ели и всё равно обрезанны, в лучшем случае увидим "тень" предпологаемого ...., а остальных практически нет.

Сообщение отредактировал All217: 17 March 2011 - 22:43

[Alexxxander]

Получаем на почте?

Да, на домашний адрес приходит извещение , топаем на почту с паспортом и получаем.

Банковский перевод. эт какая комиссия? Банк какой?

Да любой банк, если на отделении банка есть лэйба , то там можно платить переводом Вестерн Юнион.
Процент берется от суммы, немного. По месту уточнять надо.

Сообщение отредактировал Alexxxander: 17 March 2011 - 23:15

[Serg_]

Может я и опоздал со своими советами, но народ покупает их здесь в 2 раза дешевле вместе с доставкой.

его обзор и обсуждение здесь

http://www.dealextre...d-2-5-lcd-57103

[Alexxxander]

Это фэйк. И таких полно в сети. Там апскейл до 1280x960, т.е картинка ГАВNО.
По той ссылке, что я давал сразу уже все обсуждалось на другом форуме.
Нормальный (не фэйк) не может стоить меньше 110$ (примерно).
Не ленитесь почитать.

Вот Вам на DХ не фэйк.
SKU 54137
Price: $134.47

Сообщение отредактировал 007gk: 16 March 2013 - 15:47

[Serg_]

Да видел я его. Сам раздумывал - "взять не взять". Гарантия есть - что вышлют именно то? Похожи, как братья родные. Кстати, у того "фейка", как ты его обозвал - картинка 1280x960 при честных 1,3 мП, а в твоем, по ссылке - разрешение 1280x720, причем без указания количества мегапукселей матрицы. Может это то же фейк ? И вообще, разрешение это не главное в качестве картинки. У моего проектора разрешение 800х600 и качество проецируемых изображений потрясающее. По поводу цены - кто определил планку цены "нефейка" от 110 баксов? Народ на форумах приговорил, что ли?
Это, как в анекдоте про шубку.
Дэвушка жалуется подружке: "Позавчера купила модную шубку в хорошем бутике. Вчера была в "Снежной королеве" и рыдала от того, что там эта же самая шубка стоит вдвое дешевле. А сегодня подруга повела меня на вьетнамский рынок и мне захотелось повесится".
В дополнение - цена "нормального" регистратора на DX 134$. Это цена с доставкой.

Сообщение отредактировал Serg_: 18 March 2011 - 08:32

[ppppp]

Я читал, что "провалы" записи обусловлены необходимостью удаления старых файлов перед записью новых фрагментов. И что это не проявляется на памяти типа CompactFlash. Хотя, все регистраторы компактные и комплектуются другой пямятью (SD и прочее). Возможно, достаточно установить "быструю" флэшку?
У кого какая практика с провалами?
У самого еще нет, но присматриваюсь. И провалы в записи для меня - главное "зло".

[Serg_]

Не хочу расстраивать, но провалы не зависят на прямую от скорости флэшки. Там вообще целая наука.

[Alexxxander]

Кстати, у того "фейка", как ты его обозвал - картинка 1280x960 при честных 1,3 мП, а в твоем, по ссылке - разрешение 1280x720, причем без указания количества мегапукселей матрицы. Может это то же фейк ? ....И вообще, разрешение это не главное в качестве картинки. .... По поводу цены - кто определил планку цены "нефейка" от 110 баксов? Народ на форумах приговорил, что ли?

Serg_, читай по моим ссылкам выше, там все разжевано...
Там как раз и обозвали фэйком.
Да, народ приговорил. И не теоретически. Одни покупали дороже 100баксов, другие , не видя внешне разницы, дешевле.
Потом сравнивали отснятое видео и плакали те у кого подешевле.
И разница есть не только в качестве картинки.
На хрен сдался регистратор, который не может увидеть гос.номер авто более чем с 2х метров в статике, не говоря уже о съемке в движении ??
ЗЫ. А про то,что разрешение это не главное в качестве картинки - первый раз слышу. Конечно это не единственный важный фактор, но тем не менее...

Сообщение отредактировал Alexxxander: 18 March 2011 - 11:24

[Serg_]

to Alexxxander Так гарантия есть, что заказываем "нормальный" и "нормальный же" получаем? Именно потому, что внешне разницы не видно, я и не решился заказывать "регистратор" с таким вот близнецом братом. Посему заказал тот, на который были лучшие отзывы вне зависимости оригинал это или нет. Хотя уже и не поймешь в этом китайско-русском бардаке, Ху есть Ху и кто у кого стырил конструкцию.
По поводу"читаемости" номеров. Ни хрена он будет не виден, если залеплен грязью, на любом регистратое Ни хрена вообще ничего не будет видно, если стекло грязное. Совсем ни хрена не будет видно если будет засветка. Абсолютно ничего не будет видно, если и так далее и тому подобное. Не пойми неправильно. Я не говорю о том, что никакой разницы между дешевыми или дорогими девайсами нет. Все что обсуждается народом - так или иначе на низшем уровне цен. Плюс двадцать баксов или минус, это все равно игрушка которой очень далеко до того уровня, за которым начинается территория "специальных технических средств". Мы различаем номер. Нормально различаем. Хочу огорчить - в суде доказать, что номер различим... надо будет постараться. И любой, средней руки адвокат противоположной стороны - Всегда! не будет его различать, ставя под сомнение Все и Вся.
Да ладно, о грустном. Напомни лучше, каким сам пользуешься? Есть положительный опыт его работы с Полицейскими Инспекторами Дорожного Регулирования?

[Romzas74]

посмотреть видео с моего регистратора можно тут .

[Sprinter]

А чего время некорректное отображается?

[Romzas74]

А да, совсем забыл, это я аккумулятор поставил коряво (у меня у нокии сел, я его брал на время - потрындеть)... часы сбросились а дата нет.... Извините, забыл сообщить...Всё работает понечтяку... Там есть второй ролик, там всё правильно... Единственная трабла с этим регистратором, после выемки аккумулятора...настройте дату и время...Остальное крепко запоминается...

Сообщение отредактировал 007gk: 16 March 2013 - 15:48

[All217]

посмотреть видео с моего регистратора можно <noindex>тут</noindex> .

Как пивко???
Снимал на максималке?
Не ответил, где брал и по чем?

[heim]

Для сравнения и в качестве пробы, выложил ролик с Каркама Q2 без редактирования. Условия примерно те же: пасмурно, грязное стекло. Для просмотра в максимальном качестве надо выставить настройки 1080p HD.
http://www.youtube.c...h?v=Vxof-zyeFrE

[All217]

С "каркама" видео более качественное, что естественно т.к. при одинаковых матрицах и пикселях у них разный угол обзора ....

Сообщение отредактировал All217: 24 March 2011 - 23:20

[Serg_]

Странный Каркам... А где же его хваленая 120-и градусная обзорность? Это какая то F-ка200.