[Max-Oks]

Два дня назад опять был свидетелем, как водителя такси, в котором я ехал, развели на 500 рэ ни за что!
И, беря во внимание все, что сказано в открытой уважаемым Vazha теме http://mazda5.ru/for...%E2%EE%E4%EA%E8 про разводки на дорогах,
я вот сижу и изучаю прибор СВК http://www.videoreg.ru/auto.shtml и «Multicam AuToEYE» http://www.multicams.ru/sd-gps.php. Вот кто бы свое мнение об этом сказал бы....

[David]

Интересные предметы изучаете, уважаемый 'Max-Oks'. Прекрасно понимаю Вас в Вашем порыве противостоять наглости Краснодарских ментов, о которой знаю не по наслышке. Позвольте Вам высказать несколько "НО" с юридической точки зрения.
1. Разводы на дороге существуют и это - ФАКТ!
Посмотрел я на цену регистратора и прикинул, что за такие деньги можно было согласиться на ментовской "развод" от 15 до 30 раз (это средне).
2. Все дело в том, что если Вас остановили сцелью "развести", то протокол Вам все равно обеспечен (это как минимум). Или будут "клевать" мозги до потери пульса. Чем Вам поможет регистратор??? Да только тем, что ы Вас есть доказательство ВАшей НЕВИНОВНОСТИ. Но!!!! Это надо еще доказать в судебном заседании, мировому судье, который совсем не хочет разбираться в Вашем деле. Ему проще поверить в сказку, изложенную в рапорте мента и "НАКАЗАТЬ" Вас.

Позвольте мне дать Вам и всем коллегам один совет:
Как избежать уплаты штрафа на вполне законных основаниях? да очень просто. Вас остановили и хотят "развести"? Вас обвиняют, что вы выехали на встречку, ехали по обочине, не уступили дорогу ментам и т.д. (ВСЕ, КРОМЕ ПЬЯНКИ)? Вы не согласны! Но, менты "стоят" на своем. ПУСТЬ СОСТАВЛЯЮТ ПРТОКОЛ!!!!! В протоколе ОБЯЗАТЕЛЬНО НАПИШИТЕ: "С протоколом не согласен"
На 10-й день, после составления протокола (т.е. в последний день истечения срока для обжалования) вы, ПО ПОЧТЕ (!) отправляете жалобу в суд, НО!!! "направляете ее не в районный суд, а мировому судье. Таким образом Вы соблюли срок на обжалование протокола, но Ваша жалоба переправляется в районный суд по подведомственности. Вся переписка идет по почте, а скорость НАШЕЙ почты Комментировать не буду. Вы спросите к чему весь этот сыр-бор? Да все очень просто, пока Вы ведете переписку, пока устраняете ошибки, проходит, установленный КоАПом, срок привлечения к административной ответственности -" месяца. А потом.... потом все - Обвинить Вас никто не сможет. Это только один из примеров.

[Max-Oks]

Как избежать уплаты штрафа на вполне законных основаниях? да очень просто. Вас остановили и хотят "развести"? Вас обвиняют, что вы выехали на встречку, ехали по обочине, не уступили дорогу ментам и т.д. (ВСЕ, КРОМЕ ПЬЯНКИ)? Вы не согласны! Но, менты "стоят" на своем. ПУСТЬ СОСТАВЛЯЮТ ПРТОКОЛ!!!!! В протоколе ОБЯЗАТЕЛЬНО НАПИШИТЕ: "С протоколом не согласен"
На 10-й день, после составления протокола (т.е. в последний день истечения срока для обжалования) вы, ПО ПОЧТЕ (!) отправляете жалобу в суд, НО!!! "направляете ее не в районный суд, а мировому судье. Таким образом Вы соблюли срок на обжалование протокола, но Ваша жалоба переправляется в районный суд по подведомственности. Вся переписка идет по почте, а скорость НАШЕЙ почты Комментировать не буду. Вы спросите к чему весь этот сыр-бор? Да все очень просто, пока Вы ведете переписку, пока устраняете ошибки, проходит, установленный КоАПом, срок привлечения к административной ответственности -" месяца. А потом.... потом все - Обвинить Вас никто не сможет. Это только один из примеров.

А если на пустом месте "встречку" тупо клеют? А ты им - мол, извините, у меня кино про меня, благопристойного, есть! А у вас?
Вот тут уже другой табак. По стране уже сотни обманутых "пешеходов" на 4-6 месяцев уже ходят...

[bmp]

Конечно можно поиграться с процессуальными сроками, как пишет David в случае разводок. Но если человек далек от юриспруденции - адрес суда, куда жалобу направлять, то же нужно узнать как то (особенно если в другом городе), да и саму жалобу нужно правильно составить. Видеорегистратор может оказать неоценимую помощь в случае серьезных ДТП. Вот тут то он может окупиться с лихвой. Тут и сроки процессуальные другие (например в случае с телесными повреждениями), и материальные издержки могут быть сопоставимые со стоимостью не одного видеорегистратора.

[МаксМ]

Наверно штука нужная. Но факты, публикации? Кому помогло? А все уверены в правильности своего поведения на дороге? Не окажет ли видеорегистратор "медвежей" услуги?

[David]

На самом деле, все, что заснял видеорегистратор - может служить видеодоказательством в суде. В принципе, если средства позволяют, то вполне полезная вещь. Примеров его положительного использования лично я не знаю, а вот камер видеонаблюдения - полно. Кто может себе позволить - покупйте. смысл есть. По крайней мере будите чувствовать себя уверенно, при общении с различными оборотнями, вурдалаками и прочей нечестью.

[bmp]

У меня был случай, когда я пожалел, что не было видеорегистратора. Выскочил на дорогу лось прямо перед машиной, я стал уходить на обочину. В результате машина перевернулась... У пассажира - телесные повреждения. При разборках все решили, что я просто заснул. Пассажир спал, ничего не видел.

Сообщение отредактировал bmp: 20 May 2009 - 11:15

[007gk]

Да ... уж ... в Ярославской губернии очень опасаюсь лосей , особенно в тёмное время суток ... Сам не раз под Рыбинском " уворачивался " ... пока везло ...

[МаксМ]

В тёмное время суток надо спать

[creeps]

ППКС!!! Тож обожаю ночные вояжи и тож единственное, на что жалуюсь - спать охота!!! (в Питер, так вообще только по ночам и ездил!) И лоси пугали частенько и конкретно!

[Max-Oks]

Сюжет из вчерашнего "Петербургского часа". Сегодня уже идёт прокурорская проверка. Хотелось бы ещё уточнить, что данное нарушение (даже если признать это нарушением) не подпадает под лишение прав. За него предусмотрен штраф от 1000 до 1500р. Странно, что подчинённые г-на Бугрова (Бугров Сергей Иванович, Начальник Управления Госавтоинспекции ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) не знакомы с разъяснениями заместителя начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимира Кузина...

Вот один из аргументов. Это отсюда http://mazda5.ru/for...amp;#entry36826

[CarPC]

Приветствую всех форумчан
видеорегистратор - вещь нужная бесспорно
но есть как обсуждалось выше несколько юридических моментов - к суду привлекаются видеоматерьялы снятые с разрешением не менее 640*480 и частотой кадров не менее 24 кадров/сек , а большинство дешевых видеорегистраторов имеет худшие параметры.
во-первых это "дисциплинирует" сотрудников ГАИ пытающихся вас наказать незаслуженно
во-вторых решение судьи может склониться на вашу сторону просто по причине того что он вам поверил увидев что вы не пересекали 2сплошных пусть даже и в плохом качестве записи и говорите правду
под видеорегистратор подойдет обычный автомобильный комп
плюс ко всему на него еще можно кучу функций навесить: Навигацию, мультимедиа, инет, мониторинг авто в реальном времени и.т.д

[Леший]

CarPC, а откуда данные про "640*480 и 24...)? Дай ссылочку. Проф интерес. Полностью согласен с данным постом. Есть жизненые подтверждения необходимости фото или видео регистрации неких моментов. Пример: Мой товарищ возвращался из отпуска. Останавливают его гайцы - Вы превысили скорость. Вон знак стоит. Начинаются разборки. Товарищ не ленится, отъезжает к этому знаку и фотографирует его. У него забирают права. Результат: после поступления документов в суд и их рассмотрения права были тут же отданы Товарищу. Почему? - На фото, что он сделал было четко видно как один знак налагается на другой(т.е. верхний на половину прикрывает нижний с ограничением скорости). При движении оба знака смотрятся как один. Судья выносит вердикт -не виновен. А если бы не было фото?!!!
Еще пример: в Башкирии тормозят меня гайцы и говорят, что за три км до их засады я дескать пересек сплошную и поэтому у меня забирают права. Я в отказ. Длилась эта бодяга минут 40. Пока я на нервах не пообещал переписать все их номера и значки и устроить разборки с прокурором. В результате я уехал без 300р. в кармане(стоимость придуманного нарушения). Вот когда я пожалел, что нет видеонакопителя!!! Так что ставим однозначно, только очень качественный, с возможность кольцевой записи часа на 4. Идеальное решение "Трал", но цена!!!

[CarPC]

пробовал тестить Excilon Standart с программой "КОДОС" - с 4 камерами в полне корректно работает
пишет по кругу в выделенную область на жестком диске (базовый комплект 160Гб - Seagate вибростойкий)
Комп -300$ + плата видеозахвата (от100$ на 4 камеры) - в результате имеем полноценный комп в машине с кучей возможностей (в том числе и видеорегистрации)
вобщем по отношению Функционал/цена - альтернативы нет!!!!!!!!!!!
а по поводу качества изображения закинул удочку знающим людям (что бы уже знать на все 100)

Сообщение отредактировал CarPC: 22 July 2009 - 00:11

[---Andrej---]

Какой софт можно использовать для видеорегистрации через УСБ вебкамеру?

[CarPC]

Поищи вот это
http://www.kodos.ru/free-videonet.html
это программа КОДОС ВИДЕО, на 2 камеры была всегда бесплатная и писала по кругу в выделенную область на диске
раньше была доступна для скачивания
у меня где то была - не найдете вышлю

Сообщение отредактировал 007gk: 16 March 2013 - 15:37

[Serg_]

Два дня назад опять был свидетелем, как водителя такси, в котором я ехал, развели на 500 рэ ни за что!
И, беря во внимание все, что сказано в открытой уважаемым Vazha теме http://mazda5.ru/for...%E2%EE%E4%EA%E8 про разводки на дорогах,
я вот сижу и изучаю прибор СВК http://www.videoreg.ru/auto.shtml и «Multicam AuToEYE» http://www.multicams.ru/sd-gps.php. Вот кто бы свое мнение об этом сказал бы....

Может это поможет?
http://mazda5.ru/for...c...ost&p=51802

[Serg_]

Вот ссылка на сайт разработчика: http://www.autodvr.ru/