Вход
Регистрация
Помощь
Про выбор фотоаппарата не зеркалки
#21
- Продвинутый участник
-
- Группа: Маздаводы
- Сообщений: 1123
- Регистрация: 09 October 08
Отправлено 20 April 2009 - 15:47
В принципе я очень доволен. Да, оптика дорогая, но есть неоригинал, такой как Temron или Sigma вполне меня устраивающий по цене. Всегда буду рад получить какие нить простые знания и советы!
Цитата
#23
- скромнейший и разностороннейший
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4926
- Регистрация: 28 October 07
Отправлено 20 April 2009 - 21:55
Цитата(Рыжее_чудо @ 20.4.2009, 8:57) <{POST_SNAPBACK}>
Саш, вот небольшое разьяснение по поводу фотоаппаратов.
Спасибо за ликбез.
Т.е. я ищу фикцию? Качества в мыльницах нет по определению? Хотелось на каждый день, но чтоб при случае мона было снять мелкие объекты очень качественно.
А тогда давай так, есть какая-нить самая маленькая зеркалка в мире?
#24
- скромнейший и разностороннейший
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4926
- Регистрация: 28 October 07
Отправлено 20 April 2009 - 21:57
Цитата(dmdedov @ 20.4.2009, 9:42) <{POST_SNAPBACK}>
У меня на работе коллега увлекается макрофотографией снимает насекомых на цветках так вот кроме никона ничего не признает а объективов у него целых 4 штуки...
Дим, у меня такие друзья есть - без кофра из дома не выходят!
Но это на любителя (мягко говоря). 
#25 Гость_Рыжее_чудо_*
Отправлено 20 April 2009 - 22:45
А насколько мелкие объекты?
Посмотри nikon D40 или canon 1000D.
Первый даже в руке моего 4х летнего сына лежит отлично, небольшой, зато качество картинок будет
Могу пару снимков сына показать. Но это отступление.
Просто сам приди в магазин и пощупай.
Посмотри nikon D40 или canon 1000D.
Первый даже в руке моего 4х летнего сына лежит отлично, небольшой, зато качество картинок будет
Могу пару снимков сына показать. Но это отступление.
Просто сам приди в магазин и пощупай.
#26
- скромнейший и разностороннейший
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4926
- Регистрация: 28 October 07
Отправлено 20 April 2009 - 22:47
Мелкие с монету например. И чтоб всё чётко видно было. И чтоб вот так вот просто шёл ты шёл и вдруг БАЦ приспичело тебе, выхватил фотик и запечатлел! И чтоб потом не офигел в компе при большом разрешении и мелкие детали все вибны были бы! 
ПС я серьёзно!
ПС я серьёзно!
#31 Гость_Рыжее_чудо_*
Отправлено 20 April 2009 - 23:08
Кстати у Ixus 70 (других не смотрела) неплохая макросьемка для мыльницы. Но опять тут освещение нужно хорошее. И потом если тебе исключительно для улицы, то я выше писала список огромный может быть.
gallery_2156_1_108586.jpg (140.17К)
Количество загрузок:: 31
Ну еще как вариант Максимом описаный ricoh. Но цена у них
gallery_2156_1_108586.jpg (140.17К)
Количество загрузок:: 31
Цитата
Свет, не потаскаешь его каждый день на поясе!
Ну еще как вариант Максимом описаный ricoh. Но цена у них
#32
- скромнейший и разностороннейший
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4926
- Регистрация: 28 October 07
Отправлено 20 April 2009 - 23:18
Не, не! Не для улицы! Дома затихариться и пощёлкать чёнь-ть! Короче чтоб и без освещения нормально всё было! 
Не совсем ли я что-то фантастическое хочу???
Блин, ну а свет ставить это гемор...
Короче чтоб и без освещения нормально всё было! Не совсем ли я что-то фантастическое хочу???
Блин, ну а свет ставить это гемор...
#36 Гость_Рыжее_чудо_*
Отправлено 20 April 2009 - 23:31
creeps, только для вспышки в домашних условиях придется рассеиватель изготовить, чтобы вспышка кадры не портила. А если купишь такую штуку, вообще будет тебе счастье
Чем дороже, тем круче. Наворотов в камере много. Типа 20 режимов съемки
Вроде Canon Digital IXUS 110 IS. Пойду о нем почитаю.
В нем оптический стабилизатор-это лучше, чем цифровой.
Видео 1280 x 720, 30 кадров в секунду
А если купишь такую штуку, вообще будет тебе счастье Цитата
А какой из этой серии самый крутой?
Чем дороже, тем круче. Наворотов в камере много. Типа 20 режимов съемки
Вроде Canon Digital IXUS 110 IS. Пойду о нем почитаю.
В нем оптический стабилизатор-это лучше, чем цифровой.
Видео 1280 x 720, 30 кадров в секунду