Отговаривать от таких устройств меня бесполезно, говорю сразу. Уже почти три года бегаю с Qtek S200, привык и нужен он мне часто. Командировки, знаете ли... Но скоро он помрет окончательно, вот и ищется альтернатива. Свои мысли озвучу позже, интересны мнения народа, а партия уж потом решит.
iPhone vs Touch Diamond Муки выбора, когда бабок все равно нет.
#1
Отправлено 18 February 2009 - 14:49
Собственно сабж.
Отговаривать от таких устройств меня бесполезно, говорю сразу. Уже почти три года бегаю с Qtek S200, привык и нужен он мне часто. Командировки, знаете ли... Но скоро он помрет окончательно, вот и ищется альтернатива. Свои мысли озвучу позже, интересны мнения народа, а партия уж потом решит.
Отговаривать от таких устройств меня бесполезно, говорю сразу. Уже почти три года бегаю с Qtek S200, привык и нужен он мне часто. Командировки, знаете ли... Но скоро он помрет окончательно, вот и ищется альтернатива. Свои мысли озвучу позже, интересны мнения народа, а партия уж потом решит.
#2
Отправлено 18 February 2009 - 16:09
Я б из этих двух предпочел бы яблофон. Пользовал 1 месяц HTC Touch – отдал другу! Ну не получается у меня юзать мелкомягких без стилуса, слишком маленькие иконки. Купил бы себе iPone, но есть ( для меня) несколько НО! Слабая камера, обрезанный синезуб, и отсутствие стороннего софта.
#3
Отправлено 18 February 2009 - 16:18
Слабая камера? Мне она там особливо крутая и не нужна. Сфоткать поломку в оборудовании и отправить поставщику или сфоткать снеговика - мне хватит за глаза. Для всего остального... Да мне и для остального хватит, не гурман особою. Это же не фотоаппарат! Это к обоим устройствам относится.
Образанный синезуб. А где его подрезали функционально? И сильно? Просто не в курсе, чесгря.
Отсутствие стороннего софта. Офисные и прочие довольно обычные вещи доступны? У меня ничего специализированного нету по сию пору вроде. Уточните тоже.
Образанный синезуб. А где его подрезали функционально? И сильно? Просто не в курсе, чесгря.
Отсутствие стороннего софта. Офисные и прочие довольно обычные вещи доступны? У меня ничего специализированного нету по сию пору вроде. Уточните тоже.
#4
Отправлено 18 February 2009 - 16:36
Синезуб: нет возможности передать данные на другое устройство, нет (требует проверки) голосового набора.
Софт: для пользования GPS постоянно требуется подключение интернета (GPRS или Wi-Fi) для закачки карт. Сторонние проги воткнуть нельзя. И тд и тп.
Но если надо просто сделать «звонок другу» тел классный!
Софт: для пользования GPS постоянно требуется подключение интернета (GPRS или Wi-Fi) для закачки карт. Сторонние проги воткнуть нельзя. И тд и тп.
Но если надо просто сделать «звонок другу» тел классный!
#5
Отправлено 18 February 2009 - 16:59
То есть синезуб исключительно для гарнитуры, и то в урезанном виде? Моветон! Немец вчера звонил с наушника, но не обратил внимание, как он вызов организовывал.
Надо прояснять.
Софт сторонний имеется ввиду для навигации сторонний? Про необходимость доступа к Google Maps для наФигации слышал. Тот же немец сказал, что скачивать карты возможность имеется. Также надо прояснять.
Собственно, расматривается именно многофункциональное устройство. Отдельно КПК, тилипон и наФИГАтор мне нафиК не нужен...
Софт сторонний имеется ввиду для навигации сторонний? Про необходимость доступа к Google Maps для наФигации слышал. Тот же немец сказал, что скачивать карты возможность имеется. Также надо прояснять.
Собственно, расматривается именно многофункциональное устройство. Отдельно КПК, тилипон и наФИГАтор мне нафиК не нужен...
#6
Отправлено 18 February 2009 - 17:15
Я тоже подбирал многофункциональное устройство. Нужно было: хорошая камера (нужна по работе), GPS(нужно по работе и для отдыха), возможность читать тексты, юзать инет, хэнз фри в машине с голосовым набором (ну очень много болтаю за рулем)и чтоб все это еще могло звонить.
И самое главное удобство управления одной рукой. Аппараты с Тач скрином не подошли.
#9
Отправлено 19 February 2009 - 15:49
#18 Гость_Vazha_*
Отправлено 24 February 2009 - 15:43
На яблфоне тоже мона. Но при таком подходе производителя этот аппарат зависать не имеет никакого права.
Вообще в этой паре для меня выбор однозначный. Особенно после того, как подаренный год назад на новый год сыну ОйМак приказал долго жить аккурат через месяц после окончания гарантии. Одни понты без намёка на надёжность. Как-то стало веять от когда-то горячо любимого мною детища Стива Джобса недешёвой гламурностью...
P. S.
При выборе коммуникатора для меня есть несколько правил (по степени важности):
Оперативки - минимум 128мб
Разъём для зарядки - только miniUSB
Питание в машине - от кредла (т. е. шнурок зарядного устройства втыкаться должен не в коммуникатор, а в сам держатель коммуникатора)
Вообще в этой паре для меня выбор однозначный. Особенно после того, как подаренный год назад на новый год сыну ОйМак приказал долго жить аккурат через месяц после окончания гарантии. Одни понты без намёка на надёжность. Как-то стало веять от когда-то горячо любимого мною детища Стива Джобса недешёвой гламурностью...
P. S.
При выборе коммуникатора для меня есть несколько правил (по степени важности):
Оперативки - минимум 128мб
Разъём для зарядки - только miniUSB
Питание в машине - от кредла (т. е. шнурок зарядного устройства втыкаться должен не в коммуникатор, а в сам держатель коммуникатора)
#19
Отправлено 24 February 2009 - 16:16
Странно, владелец аппарата хоть и жуткий мраКобЕЗ, но о такой возможности не знает. Проехали.
По понтам и прочим согласен. По памяти - не все так однозначно. Сравнивали вышеуказанные аппараты, лежащие рядом. Тест родился случайно: грузили одно и тоже место с гугл-мэпс. Сравнение явно не в пользу НТС. Может у ипхона свой какой алгоритм скачивания со своего ресурса? Не знаю, сама скорость работы его меня жутко порадовала, БрУльянт слабее намного выглядит.
Зарядка от miniUSB и мне гораздо удобнее и привычнее, но возможность зарядки от компа много решает.
ЗЫ. Продолжаю суммировать и жду еще мнений.
По понтам и прочим согласен. По памяти - не все так однозначно. Сравнивали вышеуказанные аппараты, лежащие рядом. Тест родился случайно: грузили одно и тоже место с гугл-мэпс. Сравнение явно не в пользу НТС. Может у ипхона свой какой алгоритм скачивания со своего ресурса? Не знаю, сама скорость работы его меня жутко порадовала, БрУльянт слабее намного выглядит.
Зарядка от miniUSB и мне гораздо удобнее и привычнее, но возможность зарядки от компа много решает.
ЗЫ. Продолжаю суммировать и жду еще мнений.
#20 Гость_Vazha_*
Отправлено 24 February 2009 - 17:10
Цитата(Vinik @ 24.2.2009, 16:16) <{POST_SNAPBACK}>
Зарядка от miniUSB и мне гораздо удобнее и привычнее, но возможность зарядки от компа много решает.
Это ж она и есть
Цитата(Vinik @ 24.2.2009, 16:16) <{POST_SNAPBACK}>
Может у ипхона свой какой алгоритм скачивания со своего ресурса?
А ОйФон, вроде, через свой сервер в инет ползает. Тот ему контент оптимизирует. Так и для Windows Mobile такие броузеры существуют.

Вход
Регистрация
Помощь

Цитата