Международный форум любителей Мазда5/Премаси (Семейный автомобиль, минивэн): Лобовое стекло - Международный форум любителей Мазда5/Премаси (Семейный автомобиль, минивэн)

Перейти к содержимому

  • (12 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Лобовое стекло проблемы, поиск, выбор, покупка

#41 Пользователь офлайн   Павел (Одесса-Киев) 

  • Продвинутый участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 955
  • Регистрация: 28 November 07

Отправлено 26 December 2008 - 00:46

Цитата(Vinik)
Врёт, выходит! :roll: Автомобильные стекла, как я говорил ранее, имеют другой состав, отличный от обычного оконного стекла. В основной массе автостекла делают именно производители самого стекла, а не вторичные переработники. Такое стекло пропускает УФ горазде меньше, но все равно оно проходит. А что до учебника - дайте почитать, а то у меня по физике за 8-й класс четыре было... :oops:

Уточняю свой ответ для тех, кто пропустил курс физики в 8-м классе(??ИМХО: 9-10 - в совковой программе школы):
У каждого типа стекла свой спектр поглощения/пропускания излучения. Поэтому кварцевое хоршо УФ пропускает, а обычное оконное УФ в большей степени не пропускает. Поэтому обои выгорают на стене, но очень медленно (годы): остаточная мощность УФ чз оконное стекло очень низкая, а время воздействия (экспозиции) - большое.
http://otvet.mail.ru...stion/13623968/
0

#42 Пользователь офлайн   Vinik 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 642
  • Регистрация: 17 September 08

Отправлено 26 December 2008 - 11:55

Вы меня извините, конечно, но по Вашей же ссылке очень противоречивые данные! Вот одно:
Цитата(chem-waste.narod.ru/course/steklo.htm)
Обычные силикатные стекла хорошо пропускают всю видимую часть спектра и практически не пропускают ультрафиолетовые и инфракрасные лучи.

А вот второе:
Цитата(www.orc.ru/~sunnywin/Quarz.html)
Качественное сравнение свойств кварца и технических стекол
Пропускаемость ультрафиолетовых лучей
Кварцевое стекло - Очень хорошее
96%-ное Si-O2-стекло - Хорошее
Боросиликатное - Среднее
Свинцовое - Плохое
Известково-натриевое - Плохое

Причем в последней ссылке четко отражено "96%-ное Si-O2-стекло - Хорошее". Теперь, дабы закончить беседу, вернемся к первому ответу по той же ссылке. А именно
Цитата(http://otvet.mail.ru/question/13623968/)
Сначала надо уточнить о каком ультрафиолете идет речь и какой процент его стекло должно задержать, чтобы можно сказать "не пропускает". Видимый свет занимает диапазон длин волн от 380..400 до 760..780 нм. Все что короче - ультрафиолет.
Я, со своей стороны, берусь утверждать, что обычное оконное стекло, изготовленное по стандартной технологии флоат-процесса, имеет хорошую степень пропускания ультрафиолетового излучения. А вот уточнять дальше мне сложно. Если брать весь УФ-диапазон - то, видимо, пропускает плохо. Если брать близко к видимому спектру, то более чем достаточно. И для полимеризации смолы для производства триплекса - вполне достаточно в процентном соотношении.
Предлагаю всем заинтересованным пройти по ссылке Павла и на этом признать, что мы все были и правы, и неправы, ибо не уточнили изначально, что мы понимаем под "пропусканием" и что под УФ-волнами. smile.gif
Мир? :roll:
0

#43 Пользователь офлайн   Павел (Одесса-Киев) 

  • Продвинутый участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 955
  • Регистрация: 28 November 07

Отправлено 26 December 2008 - 17:29

Цитата(Vinik)
Мир? :roll:

ЛЕГКО!!! :wink:
0

#44 Пользователь офлайн   007gk 

  • Дилетант широкого профиля
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 7077
  • Регистрация: 21 January 08

Отправлено 26 December 2008 - 17:35

Я что-то пропустил ? laugh.gif laugh.gif laugh.gif А кто с кем воевал-то ? laugh.gif
0

#45 Пользователь офлайн   Vinik 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 642
  • Регистрация: 17 September 08

Отправлено 26 December 2008 - 18:18

Нидаждетись! laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
0

#46 Гость_Vazha_*

  • Группа: Гости

Отправлено 27 December 2008 - 14:27

laugh.gif
0

#47 Пользователь офлайн   Tropez 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 5
  • Регистрация: 13 January 09

Иконки сообщения  Отправлено 14 January 2009 - 13:37

В новогодние праздники, довелось катать по городу большое количество (7 человек) народу.
Когда все вышли, я решил просушить салон, после толпы людей, которые не всегда отряхивают снег с ног, когда садятся.
Поставил полный нагрев на климате, и через минуту примерно, у меня прямо на глазах, пошла трещина по лобовому стеклу, от левого края к правому ohmy.gif.
После отключения печки клавишей OFF, процесс разрушения стекла остановился ohmy.gif
На улице было около 10 градусов мороза.
Я в шоке. За рулём уже больше 15 лет, машин сменил много, но таких нежных стёкол не видел ещё sad.gif
На этой машине у меня первая зима.
Поискал по форуму и нашёл только про треснувшие зимой фары от омывателя.
У меня одного такое случилось ?
Интересно, по гарантии поменяют или нет ?
0

#48 Пользователь офлайн   Alexon 

  • 6 ЛЕТ с" Акуловозом"...
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 6998
  • Регистрация: 20 November 07

Отправлено 14 January 2009 - 13:45

Не знаю как у тебя , а у меня обговорено что первая замена лобового стекла , бесплатная. Если честно , то если нет сколов и ударов в основании трещины , то это 100 % гарантийный случай. Как это на самом деле , тьфу-тьфу , не проверял
0

#49 Пользователь офлайн   Павел (Одесса-Киев) 

  • Продвинутый участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 955
  • Регистрация: 28 November 07

Отправлено 15 January 2009 - 00:53

Согласен с Алексоном в этих деталях с дополнением - на всем протяжении трещины (у меня удар/скол посредине трещины - лучи пошли в две стороны). Но доказать будет достаточно сложно. На основании украинского законодательства я бы уже смог отстоять свои интересы... В Вашем случае - не знаю wink.gif
Обычно стеклами занимается КАСКО...
0

#50 Пользователь офлайн   Tropez 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 5
  • Регистрация: 13 January 09

Отправлено 15 January 2009 - 09:35

Записался на 18-е января на сервис, посмотрим, чем кончится.
0

#51 Пользователь офлайн   McDuck 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 541
  • Регистрация: 03 July 06

Отправлено 15 January 2009 - 11:05

у меня уже второе стекло с трещиной... правда от камушка... очень они хрупкие
0

#52 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 15 January 2009 - 14:26

Кстати про нежность стёкол - не только у мазды такая трабла! Присмотритесь в потоке в пробке - процентов 30 машин (практически каждая третья) катят с треснувшим стеклом!!!!! У нашего рабочего логана такая же байда! Именно просто от перепада температур, без камушков и сколов, просто так взяло и лопнуло! unsure.gif
0

#53 Пользователь офлайн   PoLiN 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 564
  • Регистрация: 19 June 08

Отправлено 16 January 2009 - 11:53

У моего брата, Гранд Витара. Через месяц после покупки он поймал камешек,причем отметина была очень маленькой.
Через неделю прошла трещина через все стекло.
А я то тешил себя мыслью, что у нас стекла не такие хрупкие, жалоб на форуме вроде не было angry.gif
0

#54 Пользователь офлайн   David 

  • David
  • PipPipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 994
  • Регистрация: 06 March 08

Отправлено 16 January 2009 - 12:24

Вчера прокатился на Range Rover приятеля и обратил внимание на треснутое лобое стекло, на мой вопрос о причине получил ответ, что треснуло когда включил климат контроль в режим "АВТО" наполной мощности. Так, что, ИМХО, это проблема всех современных автомобилей. Ну, большинства, это точно.
0

#55 Пользователь офлайн   ЛЁВА 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 339
  • Регистрация: 25 February 08

Отправлено 16 January 2009 - 14:49

Гы, а я все думал, какие же у нас стекла мощные и наклон удачный.... я когда на Выборг мчался, так из под фуры такой каменюка вылетел, шо я думал пипец, а нет, он оставил много царапин диаметром где-то 20 мм. и отлетел наверх. я чуть не поседел в тот момент, но все обошлось Т Т Т.
а камен был очень солидного размера, он когда летел, его так видно хорошо было....))))))))))))))))))
0

#56 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 16 January 2009 - 19:14

Цитата(PoLiN @ 16.1.2009, 11:53) <{POST_SNAPBACK}>
жалоб на форуме вроде не было angry.gif


Были! wink.gif Я писал. Вжик писал. Макдак менял и много кто ещё!
0

#57 Пользователь офлайн   Павел (Одесса-Киев) 

  • Продвинутый участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 955
  • Регистрация: 28 November 07

Отправлено 16 January 2009 - 23:01

Разве они у всех "стреляли" только от перепада температур при работе климата или были еще механические повреждения?
У меня, например, трещина пошла от звездочки от камня при перепаде температур перед прошлым НГ(2008). А звезду просмотрел при покупке от первого хозяина - была закрыта талоном техосмотра - просмотрел.. sad.gif Тогда (перед НГ-2008) трещину засверлили и заклеили - больше пока не увеличивается (каски у меня нет)..
0

#58 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 17 January 2009 - 00:21

Ну да, у нас были камушки. А что это меняет? Вот и от перепадов теперь тож случай есть! unsure.gif
0

#59 Пользователь офлайн   Tropez 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 5
  • Регистрация: 13 January 09

Отправлено 18 January 2009 - 18:58

Цитата(Tropez @ 15.1.2009, 9:35) <{POST_SNAPBACK}>
Записался на 18-е января на сервис, посмотрим, чем кончится.


Мдя.
История закончилась не очень..
Специалисты сервиса нашли таки скол у основания трещины, хотя ни я и никто из моих знакомых её не видел.
Зато теперь, после их метода диагностики, её видно отчётливо.
Может я и не заметил её, хотя на будущее, буду фотографировать такие вещи, до того, как сдавать на сервис.
0

#60 Пользователь офлайн   Павел (Одесса-Киев) 

  • Продвинутый участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 955
  • Регистрация: 28 November 07

Отправлено 18 January 2009 - 20:04

Цитата(creeps @ 16.1.2009, 23:21) <{POST_SNAPBACK}>
Ну да, у нас были камушки. А что это меняет? Вот и от перепадов теперь тож случай есть! unsure.gif

C камушками стреляют у всех производителей - кому как повезет. А без камушков - это уже форс-мажор blink.gif - терзать гарантийщиков - даже если есть каска!! ОДНОЗНАЧНА!!!
0

  • (12 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей