Международный форум любителей Мазда5/Премаси (Семейный автомобиль, минивэн): Госдума объявила видеорегистраторы вне закона - Международный форум любителей Мазда5/Премаси (Семейный автомобиль, минивэн)

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Госдума объявила видеорегистраторы вне закона http://news.rambler.ru/16923308/

#1 Пользователь офлайн   dmdedov 

  • Жизнь может сбить нас с ног, но только мы выбираем подниматься н
  • PipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 637
  • Регистрация: 30 June 07

Отправлено 24 December 2012 - 12:15

http://news.rambler.ru/16923308/

Госдума объявила видеорегистраторы вне закона

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», — следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.

Водители и представители общественных организаций негодуют: перечень предметов, попадающих под запрет, в поправке не перечислен. Это значит, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».

«Более 1 млн машин ездит с ними», — говорит активист движения «Синие Ведерки» Петр Шкуматов о видеорегистраторах. «К концу 2013 года уже каждая 20 машина будет им оборудована, более 2 млн регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права всё меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов „нет оснований не доверять сотрудникам полиции“, — отметил активист. „Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему“, — считает он. „Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю“, — заявил Шкуматов.

«Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей», — высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов», — подчеркнул он.

От себя добавить и нечего...
0

#2 Пользователь офлайн   Сеттер 

  • хочу всё знать
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Сообщений: 5224
  • Регистрация: 23 May 09

Отправлено 24 December 2012 - 13:06

Очередной несбыточный бред госдумы: непристёгнутые ремни =500руб - кого-нить штрафовали? А сейчас?, запрет разговаривать по телефону - посмотрите по сторонам, ну и тд. Хотя идеи-то правильные, постоянно наблюдаю какого-нить "осла", облокотившись на подоконник, разговаривающего по телефону и совершая поворот налево. Конечно лишний повод гаишнику - "докопаться до столба", но это нововведение лично меня не волнует - изначально установил регистратор, заботясь о себе - не мешая собственному обзору (а как ещё?) Прикрепленный файл  P5270140.JPG (363.59К)
Количество загрузок:: 46 Прикрепленный файл  P5210127.JPG (331.45К)
Количество загрузок:: 40
0

#3 Пользователь офлайн   dmdedov 

  • Жизнь может сбить нас с ног, но только мы выбираем подниматься н
  • PipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 637
  • Регистрация: 30 June 07

Отправлено 24 December 2012 - 13:29

Меня летом штрафовали за непристегнутый ремень в тульской области... Хотя я сам виноват ремень, не пристегнул, а ехал с пляжа wink.gif

В продолжение темы:

"Новая газета" собирает подписи за досрочный роспуск думки. ГОЛОСУЙТЕ!

<noindex><noindex>http://www.novayagaz...tics/56071.html</noindex></noindex> - вводная статья

<noindex><noindex>http://www.novayagaz...ies/12.html?p=2</noindex></noindex> - тут голосование...
0

#4 Гость_Рыжее_чудо_*

  • Группа: Гости

Отправлено 24 December 2012 - 13:54

А мне интересено как они будут определять мешает моему обзору или нет smile.gif
0

#5 Пользователь офлайн   007gk 

  • Дилетант широкого профиля
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 7077
  • Регистрация: 21 January 08

Отправлено 24 December 2012 - 14:01

Вот по этому ГОСТу ...
0

#6 Пользователь офлайн   Voga 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 125
  • Регистрация: 09 January 10

Отправлено 24 December 2012 - 14:33

Вапщет РБК говорит, что это законопроект, только-только внесенный на рассмотрение. И суть проекта не запрете регистраторов.

«Установлены факты использования <…> так называемой съемной тонировки, т. е. использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающих светопропускание стекол», - говорится в пояснительной записке к законопроекту. За эти правонарушения полагается штраф в 100 руб. «Незначительный размер административного штрафа за данное правонарушение <...> как правило, влечет за собой повторность совершения правонарушения», - говорится в записке. Именно с этим и связано внесение новой поправки, следует из пояснения.
Читать полностью: http://www.rbcdaily....562949985392892

Отрегулируют поправками видимо.
В конце концов регистратор может крепиться не только на стекле, но и на панели, на ножке зеркала, на солнцезащитном козырьке.
Так что шумиха ИМХО ни о чем, медийные персоны инфоповод отрабатывают.
0

#7 Пользователь офлайн   Гоша 

  • Отстал от жизни
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 2367
  • Регистрация: 21 June 11

Отправлено 24 December 2012 - 16:08

А вот изъятие это уже перебор! Это моя личная собственность. Может ещё демонтировать и вправе потребовать, но не изъять. В любом случае народ вывернется из положения. Потому как есть и миниатюрные видеокамеры, которые обзору не мешают.
ПиСь: А ссылочки то у меня ни одна не работает wink.gif

Сообщение отредактировал Гоша: 24 December 2012 - 16:11

0

#8 Пользователь офлайн   dmdedov 

  • Жизнь может сбить нас с ног, но только мы выбираем подниматься н
  • PipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 637
  • Регистрация: 30 June 07

Отправлено 24 December 2012 - 22:04

Вечер добрый!
Тут один "даже не знаю, как назвать" уже высказал предложение штрафовать на 500 000 за езду в пьяном виде и максимальное повышение штрафов...
Относительно пьяных за рулем согласен на все 100!!!
Но почему эти так сказать представители власти, только и думают, как бы еще обобрать налогоплательщика, а не задаются вопросом, что не мешало бы и дороги адекватные сделать...
Разве нормально, то, что с ведением полос для автобусов в Москве пробки ниже 7 балов редко опускаются даже в выходные...
Или тот факт, что понаставили эти долбанные камеры и после посещения торгового центра приходят штрафы на 3 000 рублей, почему не подумать заранее, что возможна такая ситуация...
Или вариант, который был сегодня у моего коллеги, парковки нет, а до банка пешком от ближайшей топать хорошим ходом километра 2. В итоге за 10 минут отсутствия машину увезли на штраф стоянку…
Больше всего меня радуют наши суды… Еду с человеком по 800 - летию Москвы, нас догоняет дпс и кидают предъяву, что когда мы поворачивали с Бескудниковского бульвара на Дмитровку заехали задним колесом на встречку. Итог судья дословно сказала следующее у меня нет оснований не верить сотрудникам при исполнении, а ваш видеоматероиал мне не интересен, решение суда до марта пешком wink.gif
Лучше бы наши "законодатели" вначале озаботились созданием нормальных и удобных для налогоплательщиков условий жизни, а потом запускали бы карательные меры..
То, что пресса поднимает шумиху это правильно. дабы есть шанс узнать что пока мы занимаемся вопросами добывания хлеба насущного и решения личных проблем нам подготовили очередной рождественский подарочек wink.gif
А наши правители только ссылаются, что на западе все сделано так же...
0

#9 Пользователь офлайн   Гоша 

  • Отстал от жизни
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 2367
  • Регистрация: 21 June 11

Отправлено 24 December 2012 - 23:31

Вихри враждебные веют над нами,
Тёмные силы нас злобно гнетут!
0

#10 Гость_Рыжее_чудо_*

  • Группа: Гости

Отправлено 25 December 2012 - 11:08

Цитата(dmdedov @ 24.12.2012, 23:04) <{POST_SNAPBACK}>
Тут один "даже не знаю, как назвать" уже высказал предложение штрафовать на 500 000 за езду в пьяном виде и максимальное повышение штрафов...
Относительно пьяных за рулем согласен на все 100!!!

А я с такими ставками не согласна.
При желании и невиновные пострадать могут. Никто ж независимую медэкспертизу вашу смотреть не будет, если вдруг.
А ставки на лапу прям на месте поднимутся беспредельно. И при этом все против коррупции.

Наказывать надо бесспорно пьяных за рулем, но тема настолько скользкая в нашем государстве...
0

#11 Пользователь офлайн   Voga 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 125
  • Регистрация: 09 January 10

Отправлено 25 December 2012 - 11:46

Цитата(dmdedov @ 24.12.2012, 23:04) <{POST_SNAPBACK}>
Разве нормально, то, что с ведением полос для автобусов в Москве пробки ниже 7 балов редко опускаются даже в выходные...


А раньше они какие были? Я уже года три не пользуюсь машиной для поездок в город в будни. Смысл проводить полжизни в пробках? Пробка на Волоколамке до Свободы стояла сколько я эту трассу помню, с полосой и без, зато с проявлением выделенной полосы стало возможным без проблем добраться до метро.
Или Ярославка. Там один хрен стоит уже все лет 10, да там нужна выделенка до ВДНХ прямо от Мытищ, а они все чето чешуца.

Цитата(dmdedov @ 24.12.2012, 23:04) <{POST_SNAPBACK}>
Или тот факт, что понаставили эти долбанные камеры и после посещения торгового центра приходят штрафы на 3 000 рублей, почему не подумать заранее, что возможна такая ситуация...


Так это вы бросаете машину на дороге у Метрополиса, при наличии отличной подземной парковки по 50 р за три часа? Жалко штраф только на трешку приходит, я бы на пятнашку присылал.

Сообщение отредактировал Voga: 25 December 2012 - 11:49

0

#12 Пользователь офлайн   DIMON_М694ТТ 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 212
  • Регистрация: 27 October 12

Отправлено 26 December 2012 - 17:24

Народ вы как маленькие! СМИ несколько перевирают истинную суть законопроекта. В нём вообще говорилось о быстросъёмной тонировке сетке и прочей лабудени что может работать как тонировка, а так же об антирадарах радардетекторах ну и прочих похожих устройствах. О навигаторах и видеорегистраторах речь вообще не идёт, поэтому наши СМИ которым нужны скандалы, сенсации, обсуждения в соцсетях начинают "немного" добавлять от себя! Не ведитесь на подобные "УТКИ" , либо проверяйте инфу!

http://autorambler.r...urce=news_block ребят а вот вам и подтверждение. Если всё вышесказанное было правдой то депутаты не стали заморачиватся новым законопроектом.
0

#13 Пользователь офлайн   Гоша 

  • Отстал от жизни
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 2367
  • Регистрация: 21 June 11

Отправлено 26 December 2012 - 17:57

Вот и я сегодня телевизор посмотрел. А газет как не читал, и теперь точно читать не буду.
0

#14 Пользователь офлайн   Zhura 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 527
  • Регистрация: 27 May 12

Отправлено 03 March 2013 - 17:43

Все,сказали что этот законопроект не будет даже рассматриваться,можно успокоиться!
0

#15 Пользователь офлайн   Сеттер 

  • хочу всё знать
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Сообщений: 5224
  • Регистрация: 23 May 09

Отправлено 03 March 2013 - 17:51

Конечно, а то метеориты нечем снимать будет.
0

#16 Пользователь офлайн   popdagger 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 75
  • Регистрация: 23 February 13

Отправлено 03 March 2013 - 18:28

всем привет!
а у меня видеорегистратор - функция головного устройства. ? как запрещать!?

а беспредел как остановить на дороге? у меня у товарища сын попал: передним чудило с крайнего правого в разворот не глядя. ест-но поймал в бок. развернулся через двойную сплошную и поставил машину так, будто его в его же полосе зацепила попутная машина. - как тут без регистратора:???
0

#17 Пользователь офлайн   mazda66 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 369
  • Регистрация: 30 March 11

Отправлено 03 March 2013 - 20:49

екатеринбург вообще сложный город.без регистратора никак нельзя.еще и власти со своими эксперементами дорог добавляют сложности.перекрывают+ограничения вводят на движения + та ешо и блондинки свои поправки вводят на передвижения ))) пипец а ведь скоро 8 марта и все простим блондинкам )))
0

#18 Пользователь офлайн   CODerSPB 

  • Первые 40 лет детства - самые сложные...
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 3979
  • Регистрация: 21 December 10

Отправлено 30 April 2013 - 19:44

"Комиссия по защите данных отказала жителю Австрии, который хотел официально установить видеорегистратор в свой автомобиль. Инстанция сочла использование таких устройств вмешательством в личную жизнь, так как на запись могут попасть лица людей и регистрационные знаки автомобилей. Об этом сообщил австрийский телеканал ORF.

Согласно решению комиссии, в случае самовольной установки видеорегистратора в машину нарушитель заплатит штраф размером до 10 тысяч евро. В случае повторной установки максимальная сумма штрафа составит 25 тысяч евро. Помимо этого, запечатленные регистратором жители могут подать гражданский иск на сумму до 20 тысяч евро.

Своим решением комиссия приравняла видеорегистраторы к системам наблюдения, устанавливать которые могут только государственные службы. Гражданам позволено вести наблюдение только за своей частной собственностью. Также комиссия запретила снимать происходящее вокруг автомобиля из его салона на мобильный телефон. Исключением является тот случай, когда ДТП уже произошло.

Одновременно с этим австрийская газета «Kleine Zeitung» сообщила, что в власти муниципалитета Грац официально разрешили установку камер наблюдения в общественном транспорте."
источник

А если я на видеокамеру буду снимать в центре, допустим, Вены, и в объектив попадут машины с номерами и лица австрийцев - тоже 10К евро готовить? blink.gif
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей