Международный форум любителей Мазда5/Премаси (Семейный автомобиль, минивэн): Про выбор фотоаппарата - Международный форум любителей Мазда5/Премаси (Семейный автомобиль, минивэн)

Перейти к содержимому

  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Про выбор фотоаппарата не зеркалки

#21 Пользователь офлайн   Vzhick74 

  • Продвинутый участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 1123
  • Регистрация: 09 October 08

Отправлено 20 April 2009 - 15:47

В принципе я очень доволен. Да, оптика дорогая, но есть неоригинал, такой как Temron или Sigma вполне меня устраивающий по цене. Всегда буду рад получить какие нить простые знания и советы! biggrin.gif
0

#22 Гость_Рыжее_чудо_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 April 2009 - 19:15

По поводу неоригинала, тут как повезет, но зачастую многим с сигмой невезет angry.gif

А про знания и советы я чуть позже напишу. smile.gif
0

#23 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 20 April 2009 - 21:55

Цитата(Рыжее_чудо @ 20.4.2009, 8:57) <{POST_SNAPBACK}>
Саш, вот небольшое разьяснение по поводу фотоаппаратов.


Спасибо за ликбез.

Т.е. я ищу фикцию? Качества в мыльницах нет по определению? Хотелось на каждый день, но чтоб при случае мона было снять мелкие объекты очень качественно. huh.gif

А тогда давай так, есть какая-нить самая маленькая зеркалка в мире? rolleyes.gif
0

#24 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 20 April 2009 - 21:57

Цитата(dmdedov @ 20.4.2009, 9:42) <{POST_SNAPBACK}>
У меня на работе коллега увлекается макрофотографией снимает насекомых на цветках так вот кроме никона ничего не признает а объективов у него целых 4 штуки...


Дим, у меня такие друзья есть - без кофра из дома не выходят! laugh.gif Но это на любителя (мягко говоря). wink.gif
0

#25 Гость_Рыжее_чудо_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 April 2009 - 22:45

А насколько мелкие объекты?

Посмотри nikon D40 или canon 1000D.
Первый даже в руке моего 4х летнего сына лежит отлично, небольшой, зато качество картинок будет rolleyes.gif
Могу пару снимков сына показать. Но это отступление.
Просто сам приди в магазин и пощупай.
0

#26 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 20 April 2009 - 22:47

Мелкие с монету например. И чтоб всё чётко видно было. И чтоб вот так вот просто шёл ты шёл и вдруг БАЦ приспичело тебе, выхватил фотик и запечатлел! И чтоб потом не офигел в компе при большом разрешении и мелкие детали все вибны были бы! blink.gif rolleyes.gif

ПС я серьёзно! smile.gif
0

#27 Гость_Рыжее_чудо_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 April 2009 - 22:49

Ну для полной четкости снимать надо на диафрагме закрытой, типа 11 smile.gif И все будет отлично. Главное потом найчится думать, прежде, чем щелкать smile.gif

Ну если серьезно, щупай в магазинах, что понравится и в руке ляжет, то и бери. biggrin.gif
0

#28 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 20 April 2009 - 22:54

Ну с думалкой проблем не должно быть. rolleyes.gif А nikon D40 или canon 1000D здоровы! sad.gif
0

#29 Гость_Рыжее_чудо_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 April 2009 - 22:57

А что именно тебя смущает? Объектив или сама тушка? Просто по мне S5 IS например мало чем по размеру отличается от того же никона.
0

#30 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 20 April 2009 - 23:03

Ну блин, Свет, не потаскаешь его каждый день на поясе! Тут хоть по объективу суди, хоть по тушке.
0

#31 Гость_Рыжее_чудо_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 April 2009 - 23:08

Кстати у Ixus 70 (других не смотрела) неплохая макросьемка для мыльницы. Но опять тут освещение нужно хорошее. И потом если тебе исключительно для улицы, то я выше писала список огромный может быть.
Прикрепленный файл  gallery_2156_1_108586.jpg (140.17К)
Количество загрузок:: 31

Цитата
Свет, не потаскаешь его каждый день на поясе!

Ну еще как вариант Максимом описаный ricoh. Но цена у них rolleyes.gif
0

#32 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 20 April 2009 - 23:18

Не, не! Не для улицы! Дома затихариться и пощёлкать чёнь-ть! biggrin.gif Короче чтоб и без освещения нормально всё было! cool.gif

Не совсем ли я что-то фантастическое хочу??? laugh.gif

Блин, ну а свет ставить это гемор...
0

#33 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 20 April 2009 - 23:20

Хммм... а Ixus 70 ничего! rolleyes.gif Вот что-то в этом роде!
0

#34 Пользователь офлайн   Heinc 

  • Писатель)
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Маздаводы
  • Сообщений: 1591
  • Регистрация: 19 May 07

Отправлено 20 April 2009 - 23:27

IXUS проверенная техника, у меня 40-й лет пять уже, трое друзей, кому давал попользоваться,из этой серии себе взяли wink.gif
0

#35 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 20 April 2009 - 23:30

А какой из этой серии самый крутой? cool.gif
0

#36 Гость_Рыжее_чудо_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 April 2009 - 23:31

creeps, только для вспышки в домашних условиях придется рассеиватель изготовить, чтобы вспышка кадры не портила. laugh.gif А если купишь такую штуку, вообще будет тебе счастье smile.gif http://store.nattyks...p?productID=129
Цитата
А какой из этой серии самый крутой?

Чем дороже, тем круче. Наворотов в камере много. Типа 20 режимов съемки smile.gif
Вроде Canon Digital IXUS 110 IS. Пойду о нем почитаю.
В нем оптический стабилизатор-это лучше, чем цифровой.
Видео 1280 x 720, 30 кадров в секунду biggrin.gif
0

#37 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 20 April 2009 - 23:33

Ух ты! Я таких рассеивателей даже не видел! blink.gif

А наворотов много и не надо... главное качество! smile.gif

И я почитаю.
0

#38 Пользователь офлайн   creeps 

  • скромнейший и разностороннейший
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4926
  • Регистрация: 28 October 07

Отправлено 20 April 2009 - 23:35

Ой, чёт он какой-то дамский! laugh.gif

70-ка квадратная такая была, стильная! rolleyes.gif
0

#39 Гость_Рыжее_чудо_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 April 2009 - 23:37

Ну тебе не угадишь, то качество главное, теперь форма и цвет не та. smile.gif
0

#40 Гость_Рыжее_чудо_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 April 2009 - 23:38

Самый верхний как оказалось Canon Digital IXUS 980 IS smile.gif
0

  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей