Это тот, которым ты на маздовке машинки радиоуправляемые фоткала?
Если он, то классная техника! Наверное ышшо луччи взяла?
Да-это тот фотоаппарат. Себе я ничего не взяла. Но скорость этого фотоаппарата отменная.
Не желаешь для домашнего использования?
Да пробегают, конечно, такие мыслишки порой... да вот только почему-то всегда есть куда вложить денежку! И на такую "шалость" не остаётся...
А дитё снимать нам камеру подарили.
ПС потом разумеется буду жалеть, что не купил!
creeps, я ни в коем случае не агитирую. Просто бывают моменты, которая камера уже не уловит.
Да и вообще качественные фотокарточки многого стоят.
Ну я это пишу как отступление, а не как агитацию к покупке именно моего фотоаппарата.
Если надо, могу и бюджетный не зеркальный хороший подсказать
Дык я в теме немного. Ясно, что такой фотик это вещь! Но, наверное, потом как-нить...
А подскажи хороший не зеркалку! посматривал тут тож... глаза разбегаются! Приглядел канон G-9.
Давай в другую ветку перенесем?
А то как всегда получается?
Честно говоря раньше G серия была просто обалденной. У меня сын родился, в семье G-2 был. Многие так и не могут отличить фотки с него, от зеркалки
Сейчас же это зачастую сбор денег за "бренд".
И кстати за эти деньги реальнее зеркалку взять. Просто скорость фокусировки (что очень важно при съемке ребенка, он ведь потом бегать будет), у зеркалки в разы выше.
Разделил.
Так что там с Ж? Уже не то? А что тогда?
Я просто специально посмотрела, G-9 стоит 19500р Он того не стоит.
А почему ты зеркалку не хочешь? Из-за размеров?
Уже? А был, когда я смотрел, около 13-ти... Во как рубль упал!
Просто даже nikon D40 (самая нижняя зеркалка у никона) стоит в районе 15 000р, а возможностей у нее намного больше, чем у G-9.
А вообще у кэнона можно посмотреть незеркалки типа S5 IS, или из нового PowerShot SX10 IS. Но тоже цены на них стали
Ну да, хотелось типа аппарат на каждый день, с собой на пояс, ну и чтоб качество было нормальное.
А тут придется выбирать качество или резмер.
Вот блин! Не хочу так!
Именно и парюсь с качеством в размере!
Будете удивлены...
Вполне приемлимые
А размер...
Следите за чистотой линзы и будет вам щастье
Ну если фотографировать только на улице и в хорошую погоду, то список может быть огромным. Только вот в пасмурную погоду или в помещении вас не ждет ничего хорошего. А если еще и напечатать решите более 10х15.
И потом creeps себе не телефон новый выбирает
Саш, вот небольшое разьяснение по поводу фотоаппаратов.
Если на каждый день "щёлкать" то достаточно мыльницы, а если делать фотографии тебе нравицца и разглядывая удачный снимок думаешь о том как его можно было сделать ещё лучше,то есть смысл задуматься о более серьёзной технике.
У меня на работе коллега увлекается макрофотографией снимает насекомых на цветках так вот кроме никона ничего не признает а объективов у него целых 4 штуки...
Это я к чему говорю весь вопрос что снимать и какое качество нужно....
У меня дома мыльница валяется OLYMPUS MJU-1060 Silver в последнее время ей не пользуемся так как в основном фоткаем на телефон у меня NOKIA N79 с камерой 5MP в большенстве случаев качество устраивает....
Так что тут необходимо выбирать, что нужно в итоге....
Сейчас бы я себе покупал настоящий фотик к примеру такой как продает Светлана http://mazda5.ru/forum/index.php?showtopic=3577&pid=34910&st=0&#entry34910....
А что скажут профессионалы про SONY A300?
если бы обьявление по продаже от Светланы было бы на месяц раньше...
Я не профессионал, деньги этим не зарабатываю и снимаю для своего удовольствия.
Мое мнение не более. По характеристикам нормальный фотоаппарат этого класса. Только зачем в таких фотоаппаратах поворотный дисплей и лайв-вью (я им даже на своем фотике не пользуюсь). Зеркалками надо снимать через глазок видоискателя. Могу конечно если интересн поделится некоторыми простыми знаниями в этой области.
Я просто честно не понимаю, зачем стабилизатор в фотоаппаратах. Чем тяжелее камера, тем меньше дрожание рук.
Если я дальше что-то для вас непонятное напишу, спрашивайте, попытаюсь разъяснить. На примере длиннофокусных объективов, стабилизатор на объективе нужен с фокусным расстоянием более 300 мм, на кропнутой матрице данное фокусное расстояние равно 480 мм. В остальное время включенный стабилизатор мылит кадр, в тех случаях когда он не нужен.
У Sony я правда более старую модель альфы держала в руках, не понравилась эргономика и управление, всякие кнопочки искать долго приходится, ну это уж кому что. Знакомой муж подарил сони для учебы в фотошколе, так вот в студии с ним нельзя снимать, с импульсным светом не работает, как другие фотоаппараты с обычными синхронизаторами (правда не знаю для вас это насколько важно).
Очень дорогая оптика к нему.
Ну и самое последнее я вообще считаю, что если и выбирать из производителей такого плана, то либо nikon, либо canon. Просто у никона резкость звенящая, у кэнона цвета.
А вообще если вы довольны данным фотоаппаратом, то это главное.
Сам тоже подумываю над этим вопросом, и все больше и больше мне хочется что-то, начиная с уровня RICOH, как например вот
В принципе я очень доволен. Да, оптика дорогая, но есть неоригинал, такой как Temron или Sigma вполне меня устраивающий по цене. Всегда буду рад получить какие нить простые знания и советы!
По поводу неоригинала, тут как повезет, но зачастую многим с сигмой невезет
А про знания и советы я чуть позже напишу.
А насколько мелкие объекты?
Посмотри nikon D40 или canon 1000D.
Первый даже в руке моего 4х летнего сына лежит отлично, небольшой, зато качество картинок будет
Могу пару снимков сына показать. Но это отступление.
Просто сам приди в магазин и пощупай.
Мелкие с монету например. И чтоб всё чётко видно было. И чтоб вот так вот просто шёл ты шёл и вдруг БАЦ приспичело тебе, выхватил фотик и запечатлел! И чтоб потом не офигел в компе при большом разрешении и мелкие детали все вибны были бы!
ПС я серьёзно!
Ну для полной четкости снимать надо на диафрагме закрытой, типа 11 И все будет отлично. Главное потом найчится думать, прежде, чем щелкать
Ну если серьезно, щупай в магазинах, что понравится и в руке ляжет, то и бери.
Ну с думалкой проблем не должно быть. А nikon D40 или canon 1000D здоровы!
А что именно тебя смущает? Объектив или сама тушка? Просто по мне S5 IS например мало чем по размеру отличается от того же никона.
Ну блин, Свет, не потаскаешь его каждый день на поясе!
Кстати у Ixus 70 (других не смотрела) неплохая макросьемка для мыльницы. Но опять тут освещение нужно хорошее. И потом если тебе исключительно для улицы, то я выше писала список огромный может быть.
Не, не! Не для улицы! Дома затихариться и пощёлкать чёнь-ть! Короче чтоб и без освещения нормально всё было!
Не совсем ли я что-то фантастическое хочу???
Блин, ну а свет ставить это гемор...
Хммм... а Ixus 70 ничего! Вот что-то в этом роде!
IXUS проверенная техника, у меня 40-й лет пять уже, трое друзей, кому давал попользоваться,из этой серии себе взяли
А какой из этой серии самый крутой?
creeps, только для вспышки в домашних условиях придется рассеиватель изготовить, чтобы вспышка кадры не портила. А если купишь такую штуку, вообще будет тебе счастье
Ух ты! Я таких рассеивателей даже не видел!
А наворотов много и не надо... главное качество!
И я почитаю.
Ой, чёт он какой-то дамский!
70-ка квадратная такая была, стильная!
Ну тебе не угадишь, то качество главное, теперь форма и цвет не та.
Самый верхний как оказалось Canon Digital IXUS 980 IS
Я чес говоря в основном пользую автоматический да изредка макросъёмка, а остальные только числятся,что есть
Ну так и понятно, чем больше наворотов, тем дороже. Хотя думаю половиной из них и пользоваться не станешь
А золотая середина есть? Промежду ценой и каКчеством?
Ведь и правда половиной функций и не воспользуюсь никогда!
[/quote]
Ну так и понятно, чем больше наворотов, тем дороже. Хотя думаю половиной из них и пользоваться не станешь
[/quote]
И я о том же
Саш, я бы честно говоря брала бы не самые дорогие в линейке. Но цены вообще выросли на технику. Я бы именно по деньгам выбирала
В итоге все равно мало чем отличаться будут. А видео тебе качественное не нужно.
Да и вообще смотри, нужен ли тебе например стабилизатор IS? Если нет, то мне кажжется и 70 подойдет, если ее найти в Москве.
Если да, то со стабом но нижние модели.
Точно! Видео от фотоаппарата не нужно вообще. Как и многое другое наверняка! И стаб не нужен. Мона на штатиффчик поставить!
Спасибо Свет тебе за терпение!!! Буду чего-то думать!
Да не за что, а ставить такие фотики на любую поверхность плоскую можно Штатив необязателен
Если сторонних производителей, то можно и METZ. Но честно говоря я бы родную взяла
Спасибо, а какой нить сайт не посоветуете?
Сайт имеется ввиду магазин? Или форум?
Если магазин, то pleer.ru по ценам просто ах, но есть недостатки. Надо смотреть чтобы гарантию родную давали и это типа склада, народу бывает много
Зато прям там до покупки можно все пощупать и проверить.
И можно на ты.
будем искать и пробовать
Если бюджет не ограничен и хочется "немыслемого" качества, резких деталей и компактного размера, то есть следующие варианты.. Сразу оговорюсь, что никогда не являлся владельцем ни одного из перечисленных ниже аппаратов. Все выкладки основаны прежде всего на виденных мной картинках (включая полноразмерные), отзывах профессиональных фотографов и любителей в РФ и за рубежом, а также на основе технических характеристик.
Если планируется съёмка детей в помещении, то про цифрокомпакт лучше забыть. Нужна хорошая зеркалка и сверхсветосильный объектив с быстрым автофокусом. Для этой цели я в своё время эффективно использовал Canon 40D + Sigma 30/1.4. Если света мало, на камеру одевается вспышка (возможно и в случае с цифрокомпактами) и лупится в потолок для создания мягкого света за счёт большой площади освечивания с последующим отражением. В этом случае получается такой же эффект, как если бы у вас в комнате повеслии большую мощную люстру.
Если цель - получать фотки, нажимая одну кнопку не затрачивая больших денег на технику, подойдёт хороший мобильник с мегапикселями внутри или любой цифрокомпакт который приглянётся по внешнему виду и на который будет белая гарантия.
Уххх рыбяты... Завалили!
По порядку: "Если бюджет не ограничен и хочется "немыслемого" качества, резких деталей и компактного размера..."
Бюджет, разумеется, ограничен! Всё остальное верно!
"Если планируется съёмка детей в помещении..."
Для этого у тестя есть канон размером больше меня! А вот МНЕ именно нужен компактный размер при офигенном качестве! Например чтоб снять не только кого-то, но и что-то величиной , например, с рубль, при этом распечатать на А4 и не офигеть! И чтоб носить с собой на поясе!
Вариант с мобилой в таком случае отпадает сам собой!
Дядь Лёш, полез рыть!
приобрел: Sony a300 с китовым 18-70, обьектив Tamron 70-300, вспышку METZ 48 AF-1 и обьектив Tamron 17-50. Теперь пробую фотографировать
Ну и как пробуется?
мне нравится , но многому надо еще учиться
Господа профессионалы !!! Для начинающего - Pentax K 200 D или Nikon D-60 ???? Всё с KITовскими объективами 18-55 , или просто " тушки"
с возможностью покупки объектива Б/У.
Для себя уже решил на 90% , если можно - мнения или краткая рецензия !
Спасибо
Мне кажется брать б/у объективы смысла нет, если не разбираешься и не умеешь их проверять.
Для чего конкретно тебе зеркалка и что собираешься делать дальше?
По моему скромному мнению, для начинающего китовые обьективы в самый раз для начала, а потом можно уже что то подбирать, причем проверять желательно и новые обьективы тоже.
А может Алексон и не собирается пользоваться иными объективами Такое тоже может быть.
Все может быть, ему решать, и смотря как увлечется
У меня Nikon D 70. Кит 18-70 и Сигма 70-300. Сигму отдал брату из-за нехватки времени. Но, тем не менее, недорогая Сигма давала очень приятную картинку. Из-за смены объективов малость матрицу запылил. Надо Никон брать.
Ага я сам с этого и начинал
Свет , спасибо !!! Ты подтвердила моё решение ! По питанию на АА - элементах , можно приличные аккумы купить.
КИТ- комплекты у нас и на Pentax есть . Правда пока только на 100-тку и К-7 . Но надо порыть и подождать .
Alexon, да не за что!
Ну я понимаю про аккумуляторы. Просто для меня сменных 4 штуки носить точно неудобно. Это понятно, что КИТ пентаксовский есть. Все равно лишь попользовавшись длительное время, поймешь что дальше нужно.
У нас в продаже есть такие комплекты, для начала за глаза хватит
Небольшой офф. Я как в магазине увидела, прям влюбилась. Под цвет моей пятки, недостатков куча, зато какой цвет
Во!!!! Именно то что я ищу . И ценник в переводе схожий. Так что подожду , появятся !!
А ещё у 200-тки есть возможность подключения батарейного блока с низу . Что тоже не плохо . Правда стоимость его опустим , да и вес тоже . НО ВСЁ ЖЕ !!
На кэнонах c самого нижнего фота в линейке можно.
На мой цена вообще такая что я и без него обойдусь
Кстати мой старый 40D держал заряд настолько долго Заряжала его раз в месяц, хотя сам фотик использовала много и часто. Но, я не переписываю фотки через фотоаппарат, только через картридер.
Единственный плюс батарейного блока, дополнительная кнопка спуска при съемке вертикально.
Лирическое отступление ( нашёл в инете ) ... Посмотрите на это
Первая 22-Мп цифровая система дешевле 10 000 долларов
В стане higher-end цифровых камер должна обостриться конкуренция, поскольку, как правило, эти устройства имеют довольно высокую цену. А вот в компании Mamiya решили подстегнуть индустрию и выпустили систему Mamiya ZD 645AFD II, совместимую с камерами Mamiya 645AFD II, 645AFD и RZ67 Pro IID, которая имеет матрицу с 22 миллионами чувствительных элементов, а стоит она при этом ниже 10 тыс. долл.
Впрочем, ниже 10 тыс. долл. это довольно громко сказано, т.к. фактическая цена, установленная на систему Mamiya ZD 645AFD II, составляет 9999 долл.
За эти деньги покупатель получит: камеру Mamiya 645AFD II, задник Mamiya ZD Digital Back (связь с камерой по интерфейсу MSC (Mamiya Serial Communication)) и 80-мм объектив f/2,8 AF. В комплекте с камерой также поставляется ПО Adobe Photoshop Lightroom и Mamiya Digital Photo Studio.
Mamiya ZD оборудован 22-Мп сенсором Dalsa CCD (36х48 мм) и 1,8" ЖК-экраном. Скорость съемки составляет 1,2 снимка в секунду. Поддерживаемые носители — карты флэш-памяти CompactFlash и SD.
Кроме анонсированной камеры компанией представлены также два новых продукта, которые предназначены для работы с ней — объективы "Mamiya Sekor AF 75-150mm f/4.5 D" и "28mm f/4.5 D Aspherical".
Mamiya используется в рекламе и тыпы. Для домашнего применения смешно
Можешь еще Hasselblad посмотреть
Мне цена понравилась ...
Hasselblad H3DII-3, как тебе его цена? Цена без объектива
Но из чего же они зделаны, за токую цену
СравнимО с ценой на М5 Только размерчик чуть меньше ...
Неее , ну вы совсем завернули ....
блиииин , в продаже одни "тушки" .!!!!! Пипец просто !!!
Я весь в расстройствах , ждю ...
У нас в наличие есть. Интересн опочему у вас нет?
Кстати, а почему у тебя при выборе в списке canonа не было?
Халява на проф. объективы !!!
А фиг знает почему нет !!!! У нас вообще готовятся к дефолту , как у вас в 98-ом(вроде)
Русские выиграли муниципальные выборы ...., вот ща ВСЁ и начнётся !!!!
п.п.с. Господи , как всё ЭТО надоело ......
Светыч , твои бы слова- да Богу в уши
Вот абзательно приеду .....
Просто у знакомого есть возможность протестировать объективы , у него "двадцатка " , со всеми вытекающими .....
А, ну протестировать это одно
Ну главное чтобы ты потом доволен был
Бюджетность выбора обязывает ! Было сказано - " Любой на твоё усмотрение " ... вот что бы не слишком борзеть , и хочу купить с двумя "китами" , а там как кривая латышеской мечты выведет
ну всё , приобрёл мечту !!! !!
в магазе купил "тушку" . По объявлениям - SMC 16-45/4. 0 Al-Ed и SMC 50-200/4. 0-5. 6 ED
...бъю хвостом о воду
поздраслямс
Поздравляю!!! Вовремя приобрёл... Щас ещё фотографа обучить за три недели...
Всем привет!!! Вот и у меня пришло время менять фотик, мой старичок КОДАК устал и отказывпется работать.
Примерный бюджет 600€ жду ваши рекомендации.
добрый день.примерно месяц назад купил Canon PowerShot SX50 HS. очень понравился.пару фоток прикреплю.кота ( соседский хулиган ) метров с 15 фотографировал.луна просто с рук.стабилизация хорошая.
Советовать не буду, но похвастаюсь старичком. Пашет с 2008 года, батарея родная, держит долго, корпус металл. Нареканий нет НиКаКиХ!
Там и отзыв мой есть.
Сегодня пришла реклама с Метро уних на следущий месяц распродажа.
Pentax K 50 SLR-Digitalkamera (16 Megapixel, APS-C CMOS Sensor, 1080p, Full HD, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Bildstabilisator) weiß inkl. Objektiven DA L 18-55 mm WR & 50-200 mm WR
жду ответа, цена за кит 650€
У меня ответ простой, если машина, то мазда 5. Если фотик, то Кэнон!
Подниму темку - вот приобрели , в помощь нашему пентаксу .... SONY DSG-HX50 !!!
первые впечатления - удобно, компактно , "снимабельно" . много настроек , аля зеркалка .Вообщем для компактного фотика на отдыхе самое то !!
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)